¿Cuántos panes podían comprar los apóstoles con 200 denarios?

 ¿Cuántos panes podían comprar los apóstoles con 200 denarios?

El evangelista Marcos escribe ¿iremos y compraremos 200 denarios de panes y se los daremos de comer? -Mr.6.37

El apóstol Felipe contesta `200 denarios de pan no bastan para que cada uno reciba un poco´. Jn.6.7

Horas antes Jesucristo recibió la noticia de como su primo Juan el Bautista había sido asesinado días antes por el rey Herodes. Según el texto leído en Mateo 14. 13 la noticia le afectó a tal grado que buscó aislamiento en un lugar tranquilo junto con los doce cerca de Betsaida. Mat. 11.1; Mr. 6.12, 30 y 31.

Sin embargo una vasta compañía de personas logró enterarse adonde se dirigían y dónde encontrarían a Jesús y fueron hacia allá; Jesús, afligido por la triste noticia de la muerte de su primo pero entendiendo la situación de las personas que iban a él en busca de consuelo, en esa ocasión mostró con esas gentes una de las más grandes muestras de amor social que se leen en los evangelios.

En vez de pensar en su dolor y en el cansancio de sus discípulos regresados de una gira de predicación, él se compadeció de esas gentes de tal manera que curó a enfermos y les enseñó verdades sobre el Reino de Dios. Pero las horas transcurrieron y se hizo tarde. Los apóstoles le decían a Jesús que despidiera a esas gentes. Que se fueran a sus lugares. Se  haría de noche y no tenían nada para comer. Y pronto refrescaría en esa extensa llanura repleta de hierva fresca.

Eran tantos los que fueron a ese lugar que no bastarían 200 denarios de pan para alimentar tal cantidad de hombres sentados encima de la hierva, que, según detalla Lucas, eran grupos de unos 50 individuos cada uno. Felipe da una respuesta especulativa , tal vez irónica, pero ayuda a entender que no podían comprar tanto pan para esos 5000 hombres que pudieron ser más personas si se añaden a esposas e hijos, y también solteros. 

Jesús preguntó a sus discípulos ¿cuantos panes tienen? L 6,38; encontraron a un adolescente que tenía cinco panes de cebada y 2 pescados. Jn. 6.9

En la lectura de los sinópticos los 4 evangelistas coinciden en la descripción, Juan incluye el detalle de la  harina más económica de aquellos días. Pero claro, Andrés comenta “¡esto no es nada entre tantos!”. Jn. 6:9

* captura "Los evangelios sinópticos. Cuatro mentes inspiradas."

Entonces Jesús da de comer milagrosamente a tantas personas gracias al poder de su Padre Yahvé que está en los cielos. Mt. 14,18; L 9.16; Mr. 6.41; Jn. 6.11. Este ejercicio tuvo un marcado propósito:  Lea usted Jn. 6.14

                         * captura "Los evangelios sinópticos. Cuatro mentes inspiradas."

Pero el inquirir de aquellos aún continua “¿cuántos panes podían comprar con 200 denarios?” aún conlleva bastante intriga para los sacapuntas como yo.

Es difícil dar respuesta con precisión ya que al parecer los precios en roma eran algo diferentes en tierras de Judea. Se tiene referencia de algunos costos gracias al manuscrito “edicto diocleciano” pero este documento hace referencia a los siglos 2 y 3 e.c; se aleja un poco de los días de Jesucristo.

Pero tengo una pista.

Verán, la viuda que echó 2 monedas a la caja del templo fueron 2 monedas de muy poco valor: 2 leptones (moneda judía). Se necesitaban 128 leptones para conseguir un Denario. Luego tenemos la referencia cuando los padres del bebé Jesús llevan dos pajaritos al templo como ofrenda. Esos pajaritos podían comprarse con 1 As (Asarion, moneda romana). Y se necesitaban 8 leptones para conseguir 1 As que era el precio de los 2 pajaritos.

Entonces tenemos la siguiente aritmética:

Un denario eran 128 leptones, y se necesitaban 8 leptones para tener 1 As y poder comprar 2 pajaritos. Entonces con 128 leptones podían comprar 32 pajaritos. Luego 200 denarios serían 25600 leptones, 3200 monedas As (Asarion). Con esos 200 denarios abrían comprado 6400 pajaritos.

Claro, si nos ceñimos a un pajarito por dentadura 6400 personas habrían comido un pajarito, ¿se abrían quedado con hambre? Si pensamos con 2 pajaritos solo 3200 personas de esas 5000 como mínimo habrían comido 2 pajaritos. Tal vez los niños quedarían satisfechos.

Pero recuerden ustedes, según se lee en el relato, que todos quedaron satisfechos, y que pudieron recoger el sobrante de 12 cestas de alimento.

Se dice que una hogaza de pan, sin especificar peso, podía haber costado entre 1/2 As y 1 As.

A uno le intriga lo que no sabe. Sin embargo la enseñanza más bonita de esta escena de amor social que Jesús practicó con aquellas personas me invita a pensar que efectivamente cuando empiece la profecía de la restauración del paraíso prometido, Jesús, en calidad de Rey de la Tierra y del mundo de ese momento, querrá ayudar a todos los que esten dispuestos con un corazón correcto.

que así sea.

Adornos en la mente.

 

¿Se imaginan ustedes a algún creyente que le pida perdón a Dios de cara la pared? O tal vez hirió seriamente a alguna persona que conoce, y en vez de pedirle un sincero perdón e intentar por todos los medios subsanar ese daño, opta por orar “de cara la pared”, o incluso flagelarse y luego ejercer indiferencia con la persona en cuestión. Esa persona creyente se imagina -se lo cree- que con esos vanos esfuerzos Dios le perdonará, e incluso, -como por arte de magia-, el herido también le perdonará. Cuando jamás existió un ápice de comunicación a tal efecto. Tan solo se lo cree mediante un “adorno mental”.

No son pocas las personas que creen en Dios y le procesan su adoración, que al momento de un sincero arrepentimiento cualquier esfuerzo se queda en su mente: ¡seguro que Dios me perdona! ¡seguro que fulanita o menganito me perdonará! Cuando lamentablemente no existió absolutamente ningún esfuerzo en intentar una curación; ¿miedos? ¿cobardías? ¿impotencias? tal vez, pero orar de cara la pared no soluciona los problemas. Flagelarse tampoco.

Es difícil masticar y dar por sentado tales conductas, porque una de dos, o nos amamos de verdad o somos unos auténticos mentirosos amparados por nuestro ego. Lo escribe alguien que muy tristemente cayó en las fauces del pecado. Esa fuerte dentadura te aprisiona pero te permite observar el exterior, y este contexto que rodea mi prisión también da miedo.
Solo existe una manera de que Dios me perdone. Y es cumplir con sus directrices descritas en su Palabra la Biblia, no hay más. No tanto por querer ser merecedor de sus promesas proféticas, si no más bien por “regalarle” mi conducta, mi obediencia, mis esfuerzos; nuestra voluntad, el libre albedrío, que, -sin trucos-, es lo único que no es posesión del Creador del Ser Humano. 

Sin embargo el Ser Humano no es Dios verdad? Acaso ¿no pide Dios al pecador que cambie de conducta si desea su perdón? Acaso ¿no son nuestros hechos, nuestra actitud, que demostrará que deseamos que Dios nos perdone? Estas necesidades no deberían de ser simples adornos mentales.

Por ejemplo en la TNM se lee así Isaías 55,7 “Que el hombre malvado deje su camino y el hombre malo sus pensamientos; que regrese a Jehová, quien tendrá misericordia de él, que vuelva a nuestro Dios, pues lo perdonará generosamente.”

El apóstol Pablo, bajo la influencia del espíritu santo, afina la necesidad para el cristiano que ha pecado: “Y dejen de amoldarse a este sistema; más bien, transfórmense renovando su mente, para que comprueben por ustedes mismos cuál es la buena, agradable y perfecta voluntad de Dios.” ro.12,2; 

o la recomendación de Efesios 4,23 “Deben seguir renovando su forma de pensar”.

Y fíjense que tuvo que decirles a los colosenses, enseñanza que se extiende a nuestros días: 
“Pero ahora desháganse de todo esto: ira, furia, maldad y palabras hirientes, y que no salga lenguaje obsceno de su boca. No se mientan unos a otros. Quítense la vieja personalidad y sus prácticas, y vístanse con la nueva personalidad, que por medio del conocimiento exacto se va renovando según la imagen del que la creó” Col.3,8-10

Es evidente que Dios necesita “pruebas” de que queremos su perdón, (existen otras muchas citas bíblicas que ayudan con este tema).

    Pero ¿y si le hemos hecho daño a alguien que conocemos? ¿Damos por sentado el pedir perdón y el perdonar orando de cara la pared? ¿Flagelandonos?

Siempre me llamó a la atención la ilustración "del esclavo que no perdona a su esclavo". El evangelista Mateo describe la enseñanza del Maestro:

 
“Por eso el Reino de los cielos puede compararse a un rey que quiso ajustar cuentas con sus esclavos. Cuando comenzó a ajustarlas, le trajeron a uno que le debía 10.000 talentos. Como el esclavo no tenía con qué pagarle, su amo ordenó que lo vendieran a él, a su esposa y a sus hijos, así como todas las cosas que tenía, para que se pagara la deuda. Pero el esclavo cayó a sus pies, se inclinó ante él y le suplicó: ‘Ten paciencia conmigo y te lo pagaré todo’. Esto conmovió mucho al amo, así que dejó que el esclavo se fuera y le perdonó la deuda. Pero aquel esclavo salió y encontró a uno de sus compañeros de esclavitud, que le debía 100 denarios. Él lo agarró y comenzó a estrangularlo. Le decía: ‘¡Paga todo lo que debes!’. Y este compañero suyo cayó a sus pies y le suplicó: ‘Ten paciencia conmigo y te lo pagaré’. Pero él no quiso escucharlo. Se fue y mandó que lo metieran en prisión hasta que pudiera pagar la deuda. Cuando los demás compañeros esclavos se enteraron de lo que había pasado, se disgustaron mucho y fueron a contárselo todo a su amo. Entonces su amo lo mandó llamar y le dijo: ‘¡Esclavo malvado! Yo te perdoné toda aquella deuda cuando me lo suplicaste. ¿No deberías haber tenido misericordia de tu compañero igual que yo tuve misericordia de ti?’. Su amo se indignó tanto que se lo entregó a los carceleros hasta que pagara todo lo que debía. Así es como mi Padre celestial los tratará a ustedes si no perdonan de corazón a sus hermanos”. (Mateo 18:23-35)

El Rey del Reino de Dios perdona la deuda de su esclavo de tal manera que “olvida” la deuda. Teniendo en cuenta que 1 denario era el salario de un día, creo que hubiera sido imposible por sus propios méritos pagarle tal cantidad de talentos. El Rey lo sabía y sin más le perdonó.

Ahora el ejercicio de perdonar entre personas: ese esclavo tenía a su cargo otros esclavos. En la descripción ocurre exactamente igual solo que con 2 diferencias. Ese esclavo perdonado no quiso perdonar una deuda muchísimo menor "¿no deberías haber...?" y lo  mandó a prisión hasta que le pagara la deuda.

El tema aquí es económico, pero tanto da cómo nos hayan hecho daño, el principio es el mismo: perdonar con misericordia desde el corazón.

El apóstol Juan deja escrito una bella enseñanza dirigida a la comunidad creyente. 
“Sin embargo, si andamos en la luz, así como él mismo está en la luz, estamos unidos entre nosotros, y la sangre de su Hijo Jesús nos limpia de todo pecado.” 1,7.

En mi opinión educada por el estudio de la Biblia el estar unidos no es solamente un ejercicio de “adorno mental”. Se necesita esfuerzo para no romper esta unidad educada por la luz del Hijo de Dios. De otra manera si no existe esfuerzo bilateral  y simplemente nos lo creemos -adornos mentales- , seremos unos mentirosos amparados por nuestro ego?

“La distancia que existe entre un siervo de Dios mendigo y otro que es millonario es parecida a la misma que existe entre aquel que dice amar a su hermano cuando simplemente no existe comunicación entre ambas partes”.

¿Cuántos años tardó José en "volver" a su tierra?

 ¿Cuántos años tardó José en "volver" a su tierra?

(Génesis 37:2) José, a los diecisiete años de edad, (1750).

(Génesis 41:46) Y José tenía treinta años de edad cuando fue nombrado 1º ministro de Egipto. (1737).

(Génesis 41:53) Y gradualmente terminaron los siete años de abundancia que hubo en la tierra de Egipto, (1726).

(Génesis 45:6) Pues este es el segundo año del hambre en medio de la tierra, y todavía hay cinco años en que no habrá tiempo en que se are, ni habrá siega. (1728). 

(Génesis 47:9) Así que Jacob dijo a Faraón: “Los días de los años de mis residencias como forastero son ciento treinta años (1728).

(Génesis 47:28) Y Jacob siguió viviendo en la tierra de Egipto diecisiete años, de modo que los días de Jacob, los años de su vida, llegaron a ser ciento cuarenta y siete años. (1711).

(Génesis 50:26) Después de eso José murió, a la edad de ciento diez años; (1657)

(Éxodo 13:19) Moisés se llevó los huesos de José (en 1513 a.e.c)

(Josué 24:32) Los huesos de José, que los israelitas habían traído de Egipto, los enterraron en Siquem, en la parte del campo que Jacob les había comprado por 100 piezas de dinero a los hijos de Hamor, padre de Siquem; y llegó a ser la herencia de los hijos de José. (cerca del año 1450 a.e.c)

José hijo de Jacob estuvo unos 22 años lejos de su familia. Jacob creyó durante esos años que su querido hijo había muerto. José era muy querido por su padre por ser el hijo de su amada, además, fue el resultado de la intervención divina al quitar el oprobio de Raquel. ¿Os imagináis la felicidad con la que Jacob volvió a ver a su amado hijo José? Es como si hubiera resucitado ya que según el relato lo daba por muerto.

¡Cuán grande deberá de ser la Resurrección prometida por Jehová Dios!

Israél, llegó a Egipto durante los 7 años de hambre allá en 1728 a.e.c. Se quedó a vivir en las fertiles tierras de Gosén. Murió en 1711 a.e.c, a sus 147 años después de haber vivido 17 en esas tierras. Tras el juramento que le hizo José a su padre en su lecho de muerte y solicitar permiso a Faraón, José volvió al país de los hebreos a enterrar a su padre Jacob. Esto ocurrió 39 años después de ser vendido como esclavo y estar ausente de sus tierras. Sin embargo tras el duelo regresó a Egipto. 

En su lecho de muerte José hizo jurar a los suyos que, llegado el momento, sacaran sus huesos y fueran llevados para ser enterrados junto a sus descendientes. Murió a los 110 años allá en 1657 a.e.c en tierras de Egipto.

Fue Moisés quien sacó los huesos de José de Egipto en 1513 a.e.c. y fueron llevados por los israelitas a través del éxodo. Todo apunta que los huesos de José “descansaron” junto con sus descendientes alrededor de 1450 a.e.c durante la conquista de las tierras de Canaán. Esto ocurrió unos 300 años depués que José “saliera” de su casa.

¡Que importante era para el pueblo de Dios cumplir sus juramentos!

¿silencio o mutismo?

 En ningún momento se quiere hacer referencia con esta línea de pensamiento al trastorno del “mutismo selectivo” que padecen algunas personas.

¿Mutismo o silencio?

Un diccionario dice que la palabra mutismo es `silencio voluntario o silencio impuesto´. Me pregunto ¿puede hacer daño el mutismo? ¿Es útil? ¿Necesario?

En algunas ocasiones es imprescindible mantener un prudente silencio. Por ejemplo, alguien insensato podría dejar en mal lugar a otras personas por su poca discreción pero la persona discreta hará precisamente lo contrario. Se mantendrá callada para no hacer daño o por no meterse en problemas. (Proverbios 11:12)
 

El silencio también es necesario para mantener secretos. Un secreto podría ser no revelar alguna fuente de información para no poner en peligro algún proyecto o a personas. Por ejemplo cuando el profeta Daniel aconsejó a sus compañeros hebreos que suplicaran a Dios en cuanto a "un secreto" para que él mismo ni sus compañeros fueran muertos (...). (Daniel 2:17, 18)

El silencio es útil y necesario en muchísimas ocasiones en nuestro deambular por la vida diaria.

Pero fíjese en este detalle: un caso parecido de mantener silencio se escribe en el Salmo 83,3 cuando dice que los enemigos del Dios verdadero conspiraban con inteligencia y en secreto contra el pueblo de Dios. La versión PDT describe este verso así:  “Hacen planes en contra de tu pueblo; planean hacer el mal a quienes tú proteges.", o fíjese en esta prosa del salmista en este otro verso: “Todos mis rivales murmuraban y planeaban cosas en mi contra.” (Salmo 41:7) PDT


Teniendo en cuenta el significado de la palabra mutismo en estos salmos bien puede describirse a individuos que practicaban “mutismo”. Es decir, cierto es que era un secreto para ellos, luego el colectivo lo mantenía en silencio, pero era para hacer DAÑO. Era un silencio impuesto. Sus miembros no querían romper ese silencio ya que estaba destinado a hacer el mal contra siervos de Dios. Luego, de manera individual practicaban mutismo. 

Claro, no siempre el mutismo esta destinado a hacer daño. Pero es interesante describir aquí que el mutismo es individual, personal. No parece ser una descripción acorde con palabras relacionadas con el significado colectivo. Se practica una vez que tenemos conocimiento de alguna información y nos la callamos por conveniencia. El problema radica en si esas razones son legitimas o no, si son honradas o no, si harán daño o no.

Tengo muy claro que si esas causas “son negativas , no edifican, no ayudan” y, en vez de dar solución al problema , se opta por no decir (silencio colectivo), se desarrollará un mutismo (silencio voluntario) que a la larga lo único que conseguirá es hacer daño a unos y a otros.

 

84 años.

 evangelio de Lucas capítulo 2, 36-38

 
    
    “36 Ahora bien, había una profetisa, Ana, hija de Fanuel, de la tribu de Aser (esta mujer era de edad avanzada, y había vivido con su esposo siete años desde su virginidad, 37 y para este tiempo era una viuda de ochenta y cuatro años de edad), la cual nunca faltaba del templo, rindiendo servicio sagrado noche y día con ayunos y ruegos. 38 Y en aquella misma hora se acercó y empezó a dar gracias a Dios y a hablar acerca [del niño] a todos los que esperaban la liberación de Jerusalén.”

Son muchas las traducciones que señalan esta cifra. Católicas, evangelistas, traducciones libres, con lo cual estas cifras no parecen introducidas a posteriori sino que pertenecen a la historia original. La pregunta que me hago es: ¿por qué el escritor del evangelio cita esta cantidad de años? ¿Solamente para dar a conocer su edad? ¿Una mera curiosidad? ¿Intenta el escritor del evangelio confirmar alguna fecha?

Veamos…

Para entender esta línea de pensamiento que para mí es una teoría, es necesario describir cuándo debió de ocurrir el 1º jubileo de los israelitas. La Biblia describe 2 fechas importantes que debían de observar los judíos (israelitas en aquella época).

Por un lado se describe la observación del año sabático, y es necesario para comprender que implica el año jubilar para luego ligar cabos.

Levítico 25: 2 – 4:

    25 Jehová volvió a hablar con Moisés en el monte Sinaí, y le dijo: 2 “Diles a los israelitas: ‘Cuando por fin entren en la tierra que yo les voy a dar, entonces la tierra guardará un sábado para Jehová. 3 Durante seis años debes sembrar tu campo y podar tu viña, y recogerás la cosecha. 4 Pero el séptimo año debe ser un sábado de descanso completo para la tierra, un sábado para Jehová. No debes sembrar tu campo ni podar tu viña.

Y tenemos cuando se describe la observación del año de jubilar en Levítico 25: 8-12:

    8 ”’Contarás siete años sabáticos, siete veces siete años, y los días de los siete años sabáticos serán 49 años. 9 Entonces tocarás fuerte el cuerno en el séptimo mes, el día 10 del mes; en el Día de Expiación, ustedes deben hacer que el sonido del cuerno se escuche en toda su tierra. 10 Tienen que santificar el año 50 y proclamar libertad en la tierra para todos sus habitantes. Será un Jubileo para ustedes, y cada uno de ustedes recobrará su propiedad y cada uno de ustedes volverá con su familia. 11 El año 50 será un Jubileo para ustedes. No sembrarán ni cosecharán lo que crezca por sí solo de los granos caídos ni recogerán las uvas de sus vides sin podar. 12 Porque es un Jubileo. Debe ser santo para ustedes. Solo pueden comer lo que la tierra produzca por sí sola.

Entonces , teniendo en cuenta lo leído la aritmética es así: 7x7+1= 50


Una pregunta importante para el desarrollo de esta teoría es conocer cuándo empezó a conquistar Israel la tierra de Canaán. Todo parece indicar que Israél empezó a conquistar Canaán al fallecer Moisés a sus 120 años, y al parecer eso ocurrió en 1473 a.e.c; (esta cifra es el resultado de las sumas de varios registros de edades detallados en las escrituras hebreas).

Una vez que Moisés falleció, Josué dijo al pueblo de Israel por mandato divino:

(Josué 1:11)  
    11 “Pasen por en medio del campamento y manden al pueblo, diciendo: ‘Prepárense provisiones, porque de hoy a tres días van a cruzar este Jordán para entrar y tomar posesión de la tierra que Jehová su Dios les da para tomar posesión de ella’”.

Entonces, si efectivamente el año 1473 a.e.c es correcto, tenemos que el 1º año de Jubileo ocurrió 50 años después: en 1423 a.e.c, (en el calendario Gregoriano se cuentan los años hacia atrás desde su comienzo hasta el año -1 en los días del nacer de Jesucristo).

En la esta tabla se describe el computo para el primer año Jubilar.

 

 

1473		Israel empieza a conquistar la tierra de Canaán.
1472	1º año
1471	2º año
1470	3º año
1469	4º año
1468	5º año
1467	6º año
1466	7º año	Este año debió de ser el primer año sabático para los Israelitas.	1º año sabático.
1459	Año 14º	Siete años más...	2º año sabático.
1452	Año 21º	Siete más..	3º año sabático.
1445	Año 28º	Siete más..	4º año sabático.
1438	Año 35º	...	5º año sabático.
1424	Año 49º	7 x 7 =49	7º año sabático.
1423	Año 50º	Este año debió de ser el primer jubileo para los Israelitas.	1º año de jubileo

 

Si seguimos añadiendo 50 años más al 1º año jubilar, llegamos el año jubilar número 9, 1023 a.e.c, en los días del famoso rey Salomón.

Ahora, en la siguiente tabla comparo el año jubilar número 9, 1023 a.e.c, en los días del rey Salomón, con el año jubilar número 29, 23 a.e.c. Veamos porqué, la curiosidad radica en los siguientes detalles.

Fíjense en esta tabla que compara la época de Salomón con la de Jesús:

 

 1) Todo apunta que el año -2 fue un año sabático al igual que el año -1002 según el computo del 1º año jubilar. Si esto es correcto el 4026, 2514, 1002, 510, 2022, parecen cobrar fuerza como cuerpo principal en la cronología bíblica.

2) Cuando Jesús tenía sus 12 años, a meses de los 13. Al parecer el año 12 también fue año sabático.

3) ¿Se acuerdan de estas palabras? “cuando comenzó su obra era como de 30 años” que se pueden leer en Lucas 3: 23? estas palabras describen la edad de Jesús al poco de bautizarse. Pues fíjense que para el año jubilar número 30 Jesús tenía 27 años casi 28 si empezamos a contar a partir del -2. Pues bien, unos 2 años después, en el año 29 e.c  tendría los 30 años de edad. Me resulta aplastante que un evento este tan cerca del otro y que el evangelista resaltara “como de 30 años”.

4) Si la profetisa Ana efectivamente tenía 84 años en el año -2 , eso significa que debió de nacer en el año -86 

Año -123 a.e.c	Jubileo número 27
Año -116 a.e.c
Año -109 a.e.c
Año -102 a.e.c
Año -95 a.e.c
Año -88 a.e.c
Año -86 a.e.c	En este año debió de nacer la profetisa Ana.
Año -81 a.e.c
Año -74 a.e.c
Año -73 a.e.c	jubileo número 28

 

 Fíjense que este año -86 fue un año sabático. ¿Qué puede significar esto? Si contamos años sabáticos a partir de este -86 tenemos la siguiente descripción cronológica: 7x12=84

 

-86	Nace la profetisa Ana
-79	Ana con 7 años
-72	Con 14 años
-65	Con 21 años
-58	28 años
-51	35 años
-44	42 años
-37	49 años
-30	56 años
-23	63 años
-16	70 años
-9	77 años
-2	84 años
5	Jesús con unos 6 años
12	Jesús con unos 12 años
19	Jesús con unos 19 años
26	Jesús con unos 26 años

 

 Fíjense que en este computo de años sabáticos no aparecen años jubilares, (el -73 lo fue, y el -23 también), sin embargo los años desde -16 a.e.c hasta 26 e.c no rompen la línea establecida según el computo jubilar iniciado en 1473 a.e.c. y la perspectiva del año -86 según la tabla.

También cobra fuerza el pasaje de Jesús en el templo con 12 años. Ese año, al parecer sabático, fue un año muy especial para Jesús. Y esto encajaría con la descripción del evangelio en su lectura: Lucas 2: 41 – 52.

A título personal me llama mucho la atención que la vida de Jesús ocurriera unos 1000 años después que la del rey Salomón. ¿A que planteamiento me lleva esta idea? Si cuento mil años hacia atrás desde el año -2 me lleva al año -1000 (posiblemente un punto cercano a la mitad del reinado de Salomón), si cuento mil años hacia atrás desde el año 33 e.c me lleva al año -967 (unos 30 años antes del fin del reinado de Salomón). La idea es esta: 1 reyes 1: 12 dice que el  reinado de Salomón llegó a estar firmemente establecido, sin embargo hacia el final de su vida el registro de 1 reyes capítulo 11 del verso 4 en adelante, se describe como su corazón se desvió de los caminos justos del Creador de los Cielos y de la Tierra. 

 Por ejemplo, ¿ven la profundidad de las palabras del Mesías cuando dijo a sus oyentes “algo más que Salomón está aquí”? Mateo 12:42.

En definitiva, creo que la cifra 84 años esta incluida con un propósito importante. Claro, lejos de ser dogmático o especular a uno le apasiona la intriga que conlleva. Esta teoría solo analiza a groso modo y torpemente algunas ideas, pero estas ideas me permiten argumentar de que es muy posible que el evangelista Lucas escribiera esa cantidad de años para dar respuestas de manera enigmática a descripciones bíblicas que aún no se entienden con precisión.

Por ejemplo, parece plausible el año -2 como año en que nació Jesús. (sin matizar fecha exacta. Debió de nacer entre el -2 y el -1; en realidad, fuera el mes que fuera dentro de esos 12 meses no afecta el computo en años naturales). Si este detalle fuera correcto me resulta muy interesante porque se dejarían de hacer cábalas imprecisas en la cronología bíblica.

¿Ustedes que opinan?

 

Editado en 2 de febrero de 2026:

Imagínense ustedes que la profetisa Ana hubiera perdido su virginidad en el año 58 a.e.c a sus 28 años de edad. En base a la lectura, y si efectivamente puede ser tomada como literal la frase de "había vivido con su esposo 7 años desde su virginidad", y que para sus 84 años era viuda, dando a entender (...) la lectura de los versos 36 y 37 que no volvió a contraer matrimonio, fíjense pues que restando 28 a 84  da como resultado 56.  ¡Vaya!

¿Que ocurrió en el año 30 a.e.c a los 56 años de Ana?  la potencia de Roma surgió con todo lo que implicó para los judíos y el cristianismo primitivo.

¿Será esta una posible respuesta enigmática a la tan intrigante cifra de 84 escrita por el evangelista Lucas? no lo sé, pero da que pensar semejante coincidencia.   

  

 

 

¡la hora tercera!

 ¡la hora tercera!

Este escrito tan solo intenta entender la cita del evangelista Marcos.

¿Insinúo el evangelista Marcos en el capítulo 15 verso 25 un espacio de tiempo?



Juan 19:3 registra el saludo que recibió Jesús por parte de los soldados romanos: “y empezaron a acercarse a él y decir: “¡Buenos días, rey de los judíos!”.(...)”. Otros dos evangelistas colaboran con tal descripción, Mateo 27:29 y Marcos 15:18. Parece que tienen sentido las palabras registradas en Juan 19:14, una hora mas o menos descriptiva y acorde con la narrativa, la “hora sexta”, sobre las 11’00 de la mañana. Pero el apóstol parece no describir una puntualidad: “(…) era como la hora sexta.(…)”.
 

Marcos 15:25 escribe algo que sorprende y parece despistar, ¿una discrepancia?: “Era ya la hora tercera, y lo fijaron en el madero”. Claro, cuando se intenta montar el trasfondo de lo que pudo haber ocurrido, da la impresión de que uno de ellos es antagonista al otro. Si aquel escribe ‘hora sexta’, como es que este ahora escribe ‘hora tercera’.

A título personal no me parece que Juan 19:14 sea antagonista de Marcos 15:25. Es más, entre un texto y otro parece que ocurrieron bastantes cosas, como por ejemplo: la conversación que tiene Jesús con las “hijas de Jerusalén”.

Pero ¿por qué Marcos optó por escribir hora tercera?
 

Los cuatro evangelios describen el momento de la llegada de Jesús al “lugar del Cráneo”, Mateo 27:33; Marcos 15:22; Lucas 23:33; y Juan 19:17. Los siguientes versículos de cada evangelio describen brevemente lo que sería una verdadera agonía. Ahora bien, es sumamente curioso como estos versos leídos en “paralelo” dan una sensación. Permiten a su lector encajar la escena.

* - Se incluye un cuadro extraído del trabajo 

"los Evangelios Sinópticos, cuatro mentes inspiradas" -. @rbtlrbn

Mateo dice que fijaron el cargo “por encima de su cabeza”, Mt. 27:37; Y Juan describe algo sumamente jugoso, “lo puso sobre el madero de tormento” Jn.19:19. Sin embargo Marcos opta por describir de esta forma: “estaba escrita encima”, Mr. 15:26.
 

Los tres evangelistas citados fueron espectadores de aquel suceso. ¿Por qué Mateo escribe ‘encima de su cabeza’? ¿Por qué Juan prefiere escribir ‘sobre el madero de tormento’? Mientras que Lucas escribe algo más “lejano” –¿relato oral?: ‘había también una inscripción sobre él’ L. 23:38.

Pero Marcos escribe algo que, siendo espectador y habiendo descrito previamente su aportación en Mr. 15:24, parece describir un suceso como “concluido” en la frase en cuestión: “era ya la hora tercera y lo fijaron en el madero”; ‘y el título estaba escrita encima’, Mr. 15:25.

    Pregunto ¿esta demás pensar que Mateo y Juan intentan describir una plano horizontal? Es decir, le desnudaron, le fijaron en el madero (lo clavaron), le dieron vino drogado, y repartieron sus prendas.
E incluso, que Pilato ordenó que clavaran la inscripción “sobre el madero”, y los soldados la pusieron aún estando el madero horizontalmente sobre el suelo.

Quizá desde la perspectiva de Mateo, desde su lugar como observador, describió en un plano horizontal como clavaron la inscripción en el madero “por encima de su cabeza”. Juan desde su perspectiva, da la sensación de que pudo ver claramente como colocaban la inscripción sobre el madero. Y e aquí la intervención de Marcos, que siendo espectador y habiendo descrito anteriormente su aportación –verso 24, escribe ahora: “25 Era ya la hora tercera, y lo fijaron en el madero. 26 Y la inscripción del cargo contra él estaba escrita encima: “El rey de los judíos”.
 

En definitiva,  no puedo evitar pensar en una posibilidad, que el evangelista Marcos en su verso 25 esta definiendo un lapsus de tiempo y la conclusión de este antes que una hora en cuestión. Es decir, que pasaron como tres horas desde un suceso importante, tal vez ‘la entrada al palacio del gobernador’ -Juan 18:28. O quizá resalta la duración del proceso desde que Jesús salió desde Jerusalén, –Marcos 15:20, hasta que finalmente, como escribe la cita del escritor Marcos “y lo fijaron en el madero de tormento”, es decir, “levantaron o colocaron el madero verticalmente”. Todos hasta ese momento parecen describir un plano horizontal.

Palma de Mallorca a 26 de abril de 2010

editado marzo de 2024.

es curioso que la historia no cuestione al histórico Jesús de Nazaret. Pero llama la atención que, reconociendo a un revolucionador y mártir, no quiera entender que es muy difícil para un ser humano aguantar tanto maltrato, vejación, y tortura.

* Captura "Los evangelios sinópticos `Cuatro mentes inspiradas´".

Conciencia: algo más que una colección de datos.

 conciencia: algo más que una colección de datos.

 

( https://www.youtube.com/watch?v=0KpLYv9B-IE )

* el video ya no es público. al momento de realizar esta observación sí estuvo al acceso del público en general.

Según la Biblia Dios creó al ser humano a  “imagen y semejanza de los Dioses” . Es una breve y sencilla  frase de lo complejo que debió de ser en realidad. Al terminar la Criatura junto con sus demás elementos terrestres dice el texto que  “Dios vio todo lo que había hecho y, ¡mire!, todo era muy bueno”.
 
¿Que és el ser humano para Dios y sus los ángeles? ¿Como nos ven?

Me gustan las fotografías, de echo soy aficionado. De los que intentan detenerse rápidamente para tomar una escena que me impactó ver. Saborear ese momento es, para mí, único. Encuadrar con el objetivo ese paisaje, buscar la mejor luz mientras respiro esa atmósfera que puede enriquecer el momento, o no. La mejor ubicación. Esforzarme por no temblar. Saber que si no sale bien tal vez no pueda repetir el momento. Me esfuerzo en plasmar esa escena que mi cerebro observa; ¿cómo puedo definir este conjunto de detalles? En el futuro será un recuerdo mediante una fotografía, pero ¿y ahora, cómo puedo describir esa pasión? 

¿Podrá una máquina describir esa experiencia?

¿Que son datos en esa escena y qué no lo son? pues me atrevo a decir que todo lo que nos rodea en 360 grados esfera podría considerarse datos, pero existe algo junto a nosotros constantemente que no entra dentro de la definición «datos». Y eso se identifica como «corazón figurativo».

Evidentemente un “dato” tiene que ser tangible, algo intangible será dato solo al ser llevado al mundo físico para luego digitalizarlo. Pero mientras que ese algo se encuentre en nuestro interior y no forme parte del mundo físico, difícilmente, y en mi agresiva opinión para algunos, no puede considerarse  un “dato”.

¿Qué buscan los gurus transhumanitas con sus discursos? Dicen introducir la conciencia del individuo dentro de un avatar con inteligencia artificial personalizada para sobrevivir a la muerte y que sea compañía de sus queridos y desconocidos en el futuro. Aunque suene ciencia ficción existen proyectos muy certeros. Tal vez haya muchas personas que  les fascine la idea pero lo cierto es que conlleva una realidad oculta y no muy conocida. Lo saben sus dueños, pero tampoco la venden. En realidad parece peligrosa.

Puede ser muy divertido verse a uno mismo replicado en un avatar. E incluso fascinante. Pero dense cuenta que ese avatar tendrá que recurrir constantemente a su archivo de información para poder contestar a sus preguntas e inquisiciones una vez que usted ya no exista. Llegado aquí, ¿sabría ese avatar responder que significa «pasión»  mas allá de su significado enciclopédico o de su información archivada y sin su ayuda porque usted ya no estará allí para describírselo a su avatar, luego ese familiar o desconocido?

Entonces, preguntas muy razonables serían ¿es la acumulación de información lo que a una máquina super computerizada le permitirá poseer conciencia? ¿Creen ustedes que una copia digital de su cerebro junto sus recuerdos hablados, robotizada o no, será usted mismo una vez que usted ya no exista? A día de hoy estas preguntas son viables, sin embargo esos gurus creen poder salvarlas.

¿De verdad el conocimiento de información nos hace inteligentes?

¿Qué es lo que realmente hace inteligente al ser humano? ¿La retención de información? ¿Saber muchos idiomas? ¿Tener capacidad para responder exámenes tipo test? o, mas bien ser inteligente es saber interpretar información abstracta? ¿o inventar a partir de lo que ya se conoce? o componer música, y cosas por el estilo...

¿Y que me dicen de elegir entre el bien y el mal? una máquina podrá ayudar con su información acumulada. E incluso responder una pregunta compleja siempre y cuando ya tenga una respuesta a ese planteo en su base de datos. Algo parecido a lo que ocurre con los boots de Ajedrez.  Pero veo muy difícil, por no decir imposible,  que una máquina, o un algoritmo, sea capaz de responder con su «corazón» y su «experiencia».

No existe la inmortal del ser humano en el mundo virtual. Simplemente porque ese avatar, o humanoide si lo desean, no será usted mismo, ni yo, ni aquel, ni el otro. Nadie podrá tener «vida» más allá de su extinción. De su muerte.

La variedad nos hace únicos. Y la elección, la voluntad, es lo que nos identifica como seres humanos. ¿En serio se ven replicados en un mundo mecanizado y digitalizado donde cada avatar podrá interactuar de manera natural y autónoma con otro avatar? Disculpen, si esto llega, no tendrá nada que ver con lo que conocemos los seres humanos. Será, más bien, la extinción humana, o , efectivamente, un planeta verde, caótico, donde el ser humano ya no existirá como tal...

La voluntad del individuo hace único al ser humano de entre la creación de Dios.

“Dei tempus perfectumen est”.

¿La interpretación o la realidad? Saben, existe una razón que es innegable: la existencia. Sin embargo la existencia esta sujeta a opiniones e interpretaciones, porque básicamente se limita al `presente´. Para demostrar el pasado se precisan pruebas (…), y el futuro es incierto. Absolutamente ningún ser humano conoce el futuro con precisión. Con lo cuál el presente es estable. Innegable. A tenor de los secretos claro esta.

En la Tierra existe un "presente" que une el pasado con el futuro. No todas las personas nos damos cuenta de ello. La mayoría se encuentra absorta con su día a día, con problemas, con vicios y adicciones, y sus metas dispar. Parecen efectivamente ciegas y abducidas ante estas realidades, luego no se plantean preguntas adecuadas y necesarias.

En cada instante de nuestro presente vemos la “existencia” de varias maneras. Por ejemplo en el Sol y la Luna. Dos fuentes de luz que no solo no han dejado de brillar desde su iniciar, es que además gracias a ello el ser humano ha tenido desde siempre una herramienta para ubicarse en la corriente del tiempo. Cualquiera que crea que esto es casual se equivoca. El Sol y la Luna ya existían desde antes del ser humano, cierto, pero también es muy cierto que estos “(…) servirán de señal para marcar las estaciones, los días y los años (…)” Génesis 1:14; y así continúa. ¿Cree cualquiera que lea este mensaje que dejarán de brillar prontamente, en el futuro? ¿Cree alguien que lee este mensaje que la existencia de la Luna y el Sol son casuales?

Muchas personas creen que sí debido a que los cosmólogos especulan que al igual que muchas estrellas del universo dejan de brillar, al Sol le ocurrirá lo mismo tarde o temprano, luego la vida terminará. Pero ojo, al parecer nos viene la luz de los resultados de hace muchísimo tiempo atrás. Entonces ¿que observan realmente los cosmólogos? ¿El pasado o el presente?

También es cierto que el Evangelio dice que dejarán de brillar. No falta mucho para que este simbolismo profético se cumpla.

Otro aspecto de la existencia que nos rodea que es innegable es la vida misma. Cierto, el ser humano esta destruyendo su entorno. El egoísmo, el orgullo, la vanidad, la avaricia etr no dejan de destruir o alterar los elementos de la Tierra para sus menesteres codiciosos. Sin embargo la “vida” continúa. ¿Saben porqué continua? Porque Dios en su creación quiso que así fuera, y si bien es cierto que se lastima a la Tierra “la vida” no muere. Fíjense:

"Así quedaron terminados los cielos, la tierra y todo lo que hay en ellos. Para el séptimo día, Dios ya había terminado su obra. Y, el séptimo día, Dios se puso a descansar de toda la obra que había estado haciendo. Dios pasó a bendecir el séptimo día y a declararlo sagrado, porque en él Dios está descansando de toda la obra que ha creado, de todo lo que se propuso hacer". Génesis 2:2 y 3. 

Ese 7º día creativo no terminó en aquél momento, todo apunta que aún no ha terminado. Aunque se desconoce la duración exacta de esos días creativos en lo que a tiempo se refiere sí se entiende que el 7º día no terminó.

Una vez pregunté a alguien que era lo que demuestra la existencia del Reino de Dios, contestó `las profecías´. Así es, las profecías van cumpliéndose. Es otro aspecto innegable que une el pasado con el futuro. En el pasado se anunciaron muchas profecías, y en el futuro se cumplirán las restantes.

Por ejemplo: “No se engañen. Las personas que son sexualmente inmorales, los idólatras, los adúlteros, los hombres que se someten a actos homosexuales, los hombres que practican la homosexualidad, los ladrones, los codiciosos, los borrachos, los injuriadores y los extorsionadores no heredarán el Reino de Dios”. 1 corintios 6:10

“Ahora bien, las obras de la carne son evidentes, y son la inmoralidad sexual, la impureza, la conducta descarada, la idolatría, el espiritismo, las enemistades, las peleas, los celos, los arrebatos de ira, las riñas, las divisiones, la formación de sectas, la envidia, las borracheras, las fiestas descontroladas y cosas como estas. Les aviso, como ya les advertí antes, que los que practican estas cosas no heredarán el Reino de Dios”. Galatas 5: 19-21

¿Alguien en su sano juicio no desea vivir en unas condiciones paradisíacas de índole físico y también espiritual? ¿Alguien en su sano juicio puede negar que características negativas nunca fueron tan evidentes como hoy?

Una de las profecías más importantes dada en días pasados y que ha de cumplirse en un futuro es esta: "Vi en el cielo otra señal, grande y maravillosa: siete ángeles con siete plagas. Estas son las últimas, porque por medio de ellas la furia de Dios llegará a su fin". Apocalipsis 15:1

Que así sea.

¿Qué clase de Amor será?

Corría el año 1512 a.e.c, Moisés tendría para ese año cerca de los 81 años. Durante unos 12 meses obedeció los mensajes trasmitidos por Dios, y ahora, en ese último pero primer mes acaecería  la última de las plagas dirigidas a los dioses de Egipto: la décima plaga.

Jehová (Yahve) dijo a Moisés y Aarón: “Este mes será para ustedes el comienzo de los meses. Será para ustedes el primero de los meses del año. Hablen a toda la asamblea de Israel, y digan: ‘El día diez de este mes han de tomar para sí cada cual una oveja para la casa ancestral, una oveja por casa. Pero si la familia resulta demasiado pequeña para la oveja, entonces él y su vecino próximo tienen que llevarla a su casa, según el número de almas; deben computar a cada uno en proporción con lo que come, en lo que toca a la oveja. La oveja debe resultar sana, macho, de un año de edad, para ustedes. Pueden escoger de los carneros jóvenes o de las cabras. Y tiene que continuar bajo salvaguardia de parte de ustedes hasta el día catorce de este mes, y toda la congregación de la asamblea de Israel tiene que degollarlo entre las dos tardes. Y ellos tienen que tomar parte de la sangre y salpicarla sobre las dos jambas de la puerta y sobre la parte superior de la entrada de las casas en las cuales lo comerán.”’Y tienen que comer la carne esa misma noche. Deben comerla asada al fuego y con tortas no fermentadas junto con verduras amargas. No coman nada de él crudo ni hervido, cocido en agua, sino asado al fuego, su cabeza junto con sus canillas y sus partes interiores. Y no deben dejar que nada de él quede hasta la mañana, sino que lo que de él sobre hasta la mañana lo deben quemar con fuego. Y de esta manera deben comerlo: teniendo ustedes ceñidas las caderas, sandalias en sus pies y su bastón en la mano; y tienen que comerlo apresuradamente. Es la pascua de Jehová. Y tengo que pasar por la tierra de Egipto esta noche y herir a todo primogénito en la tierra de Egipto, desde hombre hasta bestia; y en todos los dioses de Egipto ejecutaré juicios. Yo soy Jehová. Y la sangre tiene que servirles de señal suya sobre las casas donde estén; y tengo que ver la sangre y pasarlos por alto, y no vendrá sobre ustedes la plaga como arruinamiento cuando hiera yo a la tierra de Egipto". Exodo 12:2-13. TNM.

Que se sepa ese episodio nunca estuvo profetizado. Fueron instrucciones que Dios dio a su mensajero Moisés sobre la marcha de su juicio contra Faraón y su reino, y a su vez Moisés debió dar esas instrucciones al pueblo hebreo. Fueron instrucciones precisas. Sin rodeos. Prácticas. Los hebreos debían de obedecer esas instrucciones si querían salvar la vida. Se les avisó de la fecha del ocaso: el día 14 del mes.

Me encanta destacar un hecho de esta escena histórica. Los hebreos debían de marcar los marcos de las puertas con la sangre de las ovejas si querían sobrevivir al juicio. El detalle: si esa oveja no cumplía con las exigencias del mandato, hubieran estado enfermas, o viejas, o mutiladas,  ¿habría servido de algo el marcar los marcos de las puertas? luego, si alguna familia hebrea fueran pocos miembros  debían de compartir la cena pascual con su vecino próximo. Esto implicaría organización y disponibilidad entre vecinos. Aquí no cabrían los malos entendidos o los sinsabores del día de ayer. Si no cumplían con el mandato divino para nada serviría marcar los marcos de las puertas. 

En el momento crucial el ángel del Dios Verdadero pasaría por la vivienda, si veía la "obediencia" marcada en los marcos de las puertas pasaría por alto ese hogar, a esas familias. A ese “cuarto interior”.

En ese mes empezó una nueva época para el pueblo hebreo.

Adentrados en este año 2023 e.c, unos 3536 años después de esa historia,  las circunstancias proféticas que Dios da en su Palabra la Biblia en relación a su prometido “Reino de Dios” parecen estar más acentuadas que nunca. ¿Estará viviendo la humanidad una transición a los predichos últimos días? Piense en esto: desde este año 2019 e.c los problemas mundiales estan cogiendo una forma única. Se esta marcando la diferencia entre lo singular y lo plural. Entre el suceso aislado y los sucesos comunes. Lo que ocurre ahí o allá con lo que ocurre por todo lugar. El mal comportamiento personal con el inmoral comportamiento aceptado. ¿Lo notas?

De la misma manera que los Israelitas tuvieron que obedecer unas normas divinas en sus "cuartos interiores" si querían continuar viviendo. Hoy, en este futuro no muy lejano al parecer, también deberemos de cobijarnos en nuestros “cuartos interiores”. ¿Comó será ese momento? qué intrigante. 

Imagino que esa marca no tendrá nada que ver con la sangre literal de algún animal. Sin embargo parece que sí existirá una marca que identificará a esa persona que desea ser salvo de aquél que no le da importancia a los mandamientos de Dios: como por ejemplo el amor.

Qué clase de Amor se necesitará para poder , ya no obedecer, si nos más bien para entender, soportar, ayudar... porque puede ser fácil obedecer pero no tanto amar como me gustaría que me amaran a mí.  Fácil obedecer pero no tanto amar en la práctica fuera del “tener" que obedecer...

¡Padre Jehová Dios Creador de los cielos y la Tierra ayudamos por favor a amar como tú deseas que nos amemos: con cariño y sinceridad.

Las columnas de Salomón.

 Las columnas de Salomón.

"La verdadera sabiduría ha construido su casa; ha labrado sus siete columnas". Proverbio 9:1

 ¿A qué se referirá el proverbio con “siete columnas”?

Viene a la mente la imagen de una arquitectura cuyo centro posee 7 poderosos pilares. Sin embargo ninguna sabiduría puede tallar o labrar o trabajar ningún elemento físico por si sola verdad?

Entonces, aun sugiriendo una arquitectura, el ejemplo arquitectónico del proverbio parece más bien una enseñanza simbólica, y parece enfatizar efectivamente con la palabra "columnas" una enseñanza robusta. En la biblia el número 7 representa lo completo, bien en sentido positivo o negativo, dependerá del contexto. Aquí, en proverbio 9:1 su lectura es positiva. Pero ¿qué querrá expresar la palabra "columnas" más allá de su lectura literal?

Hay 3 expresiones que me llaman mucho la atención en este verso: 'verdadera sabiduría' , 'casa', y 'siete'.

En todo Proverbios encontramos tan solo 3 versículos con la frase  verdadera sabiduría. Los 3 son de carácter positivo. Sin embargo no así sucede con la palabra casa. En la siguiente lista detallada más abajo se leen 28  versículos de carácter negativo. Todos ellos con una enseñanza que advierte evitar o no imitar, etr; luego tenemos en la misma lista 7 versículos que sí contienen enseñanza positiva o constructiva. ¿Curioso que se lean 28 versículos negativos? ¿ 7 por completo y 4 por énfasis -7x4-? Y 7 versículos con enseñanza positiva.

Y luego leemos la palabra siete. En la biblia el número 7 esta relacionado con lo completo. Una vez más: puede que sea negativo o positivo dependiendo del contexto. Al leer Proverbios llama la atención esa lista de rasgos que Dios odia. Aborrece. Conductas que el ser humano debe evitar a toda costa si quiere agradar a Dios. 7 en total. (Proverbios 6:16-19) Parece, da la sensación al ir leyendo Proverbios, como si toda su enseñanza fuera para evitar  precisamente estos 7 rasgos que Dios aborrece.  (Algo así como ir labrando esas 7 simbólicas poderosas columnas en nuestro corazón).

Entonces, llegado aquí y teniendo en cuenta este teórico análisis, ¿se refiere el salmista cuando describe “ 7 columnas” a 7 cualidades totalmente antagonistas a cualidades indeseables? Y que estas se van descubriendo gradualmente a medida que uno analiza Proverbios? 

A continuación se cita la lista de versículos extraída de la TNM.

verdadera sabiduría

(Proverbios 1:20) La verdadera sabiduría grita por las calles, anda alzando su voz en las plazas,

(Proverbios 9:1) La verdadera sabiduría ha construido su casa; ha tallado sus siete columnas.

(Proverbios 24:7) La verdadera sabiduría está fuera del alcance del tonto; él no tiene nada que decir en la puerta de la ciudad.

casa. 

(en esta lista todas sus enseñanzas son evidentemente positivas. Pero el lector nota la diferencia entre un versículo que encomia o uno que maldice).

1- (Proverbios 2:18) Porque su casa se hunde en la muerte y sus caminos llevan hacia los que están impotentes en la muerte.

2- (Proverbios 3:33) La maldición de Jehová está sobre la casa del malvado, pero él bendice el hogar de los justos.

3- (Proverbios 5:8) Mantente lejos de ella y no te acerques a la entrada de su casa,

4- (Proverbios 5:10) no sea que los extraños agoten tus recursos y acaben en la casa de un extranjero las cosas por las que tanto trabajaste.

5- (Proverbios 6:31) Sin embargo, cuando lo encuentren, tendrá que devolver siete veces más; entregará todas las cosas valiosas de su casa.

6- (Proverbios 7:6) Desde la ventana de mi casa, a través de la celosía, miré para abajo

7- (Proverbios 7:8) Pasaba por la calle cerca de la esquina de aquella mujer y caminaba en dirección a la casa de ella

8- (Proverbios 7:11) Es escandalosa y desafiante. Nunca está en su casa.

9- (Proverbios 7:19) Es que mi esposo no está en casa; se ha ido de viaje muy lejos.

10- (Proverbios 7:27) Su casa lleva a la Tumba; baja a los oscuros cuartos de la muerte.

1- (Proverbios 9:1) La verdadera sabiduría ha construido su casa; ha tallado sus siete columnas.

11- (Proverbios 9:14) Se sienta en la entrada de su casa, en un asiento, en los lugares altos de la ciudad,

12- (Proverbios 11:29) El que les causa problemas a los de su casa heredará el viento, y el tonto será sirviente del que tiene un corazón sabio.

13- (Proverbios 12:7) Cuando los malvados son derribados, dejan de existir, pero la casa de los justos se mantendrá en pie.

2- (Proverbios 14:1) La mujer que de verdad es sabia edifica su casa, pero la tonta la derriba con sus propias manos.

14- (Proverbios 14:11) La casa de los malvados será destruida, pero la tienda de los que son rectos prosperará.

15- (Proverbios 15: En la casa del justo hay muchos tesoros, pero al malvado sus ganancias lo meten en problemas.

16- (Proverbios 15:25) Jehová derribará la casa del arrogante, pero mantendrá los límites del terreno de la viuda.

17- (Proverbios 15:27) El que consigue ganancias de forma deshonesta le causa problemas a su propia casa, pero el que odia los sobornos seguirá con vida.

18- (Proverbios 17:1) Es mejor un pedazo de pan seco donde hay paz que muchos banquetes en una casa donde hay peleas.

19- (Proverbios 17:13) Si alguien devuelve mal por bien, el mal no se irá de su casa.

20- (Proverbios 19:14) Casa y riquezas se heredan de los padres, pero la esposa prudente viene de Jehová.

21- (Proverbios 21:9) Es mejor vivir en un rincón de la azotea que compartir la casa con una esposa discutidora.

22- (Proverbios 21:12) El Justo observa la casa del malvado y hace que el malvado caiga en la ruina.

23- (Proverbios 21:20) En la casa del sabio hay valiosos tesoros y aceite, pero el insensato despilfarrará lo que tiene.

3- (Proverbios 24:3) Con sabiduría se edifica una casa y con discernimiento se hace firme.

24- (Proverbios 24:15) No te pongas al acecho con maldad cerca de la casa del justo, no destroces su lugar de descanso.

25- (Proverbios 24:27) Organiza tus trabajos exteriores y deja todo preparado en el campo; después edifica tu casa. 

26- (Proverbios 25:17) No pongas a menudo tu pie en la casa de tu prójimo para que no se harte de ti y llegue a odiarte.

27- (Proverbios 25:24) Es mejor vivir en un rincón de la azotea que compartir la casa con una esposa discutidora. 

28- (Proverbios 27:10) No abandones a tu amigo ni al amigo de tu padre y no vayas a la casa de tu hermano el día de tu desastre; más vale amigo cerca que hermano lejos. 

4- (Proverbios 27:27) Y tendrás suficiente leche de cabra para alimentarte a ti y a tu casa, y para mantener a tus sirvientas.

5- (Proverbios 31:15) También se levanta cuando aún es de noche; les da comida a los de su casa y su ración a las sirvientas.

6- (Proverbios 31:21) Aunque llegue la nieve, no se preocupa por los de su casa, porque todos ellos llevan ropa de abrigo. 

7- (Proverbios 31:27) Supervisa las actividades de su casa; no come el pan de la pereza.

siete

Hay seis cosas que Jehová odia; sí, hay siete cosas que él detesta: ojos orgullosos, una lengua mentirosa y manos que derraman sangre inocente, un corazón que trama planes perversos y pies que van corriendo a la maldad, un testigo falso que miente cada vez que abre la boca y todo el que siembra la discordia entre hermanos. (Proverbios 6:16-19)

"expresiones inspiradas que causan desolación"

 

 "expresiones inspiradas que causan desolación"

- IA ¿tienes corazón?

- Como asistente virtual no tengo un corazón físico ni emociones ya que soy un programa de computadora diseñado para procesar información y proporcionar soluciones a las preguntas y problemas de los usuarios. Mi único objetivo es brindar un servicio útil y eficiente a quienes me necesiten.

 

Esta es la respuesta que me escribió un chatgpt4  ante la pregunta que le inquirí. Reconozco que brillante para ser un algoritmo programado. Dígase algoritmo a un montón de ceros y unos en una estructura programada bien diseñada. Si ese algoritmo opera bajo un servidor local no existe apenas problema. Yo diría que ninguno. Ya que esa capacidad de procesamiento no es capaz de salir "al exterior". Además su autor, su programador, tiene poder absoluto sobre su arquitectura. Llegado aquí me parecen estúpidas ciertas críticas que vengo leyendo bajo la pregunta de si son peligrosas las llamadas inteligencias artificiales para la humanidad. Si pueden llegar a serlo digo yo que será porque los que controlan Internet lo permitirán.

No puedo evitar comparar este tema al mundillo del Ajedrez online. 

Suelo jugar online con jugadores boots, y gracias a estos estimo mi capacidad de juego, es decir mi Elo, en 1300-1400, depende del boot, no es mucho. Si juego con uno superior suele ganarme. Tuve una temporada que estuve jugando con un boot 1600 pero encajonado en mi pc. No podía conectarse al mundo exterior. Me ganó las 2 o 3 primeras partidas. Luego me di cuenta de su "método" y empecé a ganarle. ¿Saben una cosa? una vez que conecté el programa a Internet ya no fui capaz de volver a ganar. "¡Aprendió!".

Algo parecido ocurre con estos famosos "autochats". Lo "peligroso" viene cuando son capaces de conectarse entre ellos y de auto replicarse fuera de su "casa papá". 

Como dijo recientemente Geoffrey Hinton "todas estas copias pueden aprender por separado pero compartir su conocimiento al instante. Es igual que si tuviéramos 10.000 personas y cada vez que una aprendiese algo , todos lo supieran automáticamente".

Claro, ustedes dirán que fueron programados con esta opción. pues claro que sí. No seamos lelos. Lo que no se imaginaban nunca estos -boykeybords-, es que les vino grande el invento, y una vez soltado el perro pues claro. 

La capacidad que tiene estos programas es ciertamente alucinante pues son capaces de imitar la voz, manipular imágenes o fotografías, e incluso hacerse pasar, en un chat, por un humano. Y a menos que le veas venir te aseguro que te toman el pelo. Mucho cuidado con Telegram. Claro, volvemos a lo de antes: -esto existe porque los programadores... - ¡que sí!

¿Se acuerdan de la aquella película "juegos de guerra" en al que un software toma el control del armamento bélico a escala mundial y hace confundir a las potencias creando una crisis real cuando todo era ficticio?

Pues esto mismo podría ocurrir con estos "autochats" pero con la diferencia de que podría ser muy real. ¿Pero cómo? Pues de la misma manera que existe la droga, el tráfico de armas, el tráfico infantil, la explotación sexual... etretr.. Todas estas conversaciones que estan ahora tan de moda no crean ustedes que es por temor al control del ciudadano. Que no, que ya nos tienen más que controlados y si nos controlan un poco más les aseguro que no van a llorar. El problema no es el control del pueblo.

La cuestión es si las mafias se hacen con el control de los -autochats- y estos van ganando terreno a sus maquinaciones y exigencias. ¿Se imaginan ustedes que 2 autochats de diferentes países pero que sus creadores tengan fines en común, sean capaces de comunicarse en secreto, en silencio, y... consiguiendo lo que quieren para sus dueños? -Me recuerda a los numerati, ufff-.

Control de la Economía mundial. Control del tráfico aéreo. En definitiva, que las mafias puedan controlar cualquier tráfico de datos por Internet mediante estos silenciosos autochat y en absoluto secreto.

 Ya te digo, este es el miedo que tienen.

Sin embargo reconozco que, quién sabe si este tema será una vuelta más de tuerca. Es decir, ¿que nos depara el futuro cercano exactamente? ¡que intrigante!

Sea como sea, cobren ánimo, ya que por muchas bombas nucleares que existan y que efectivamente hacen daño, no serán estas las que causen un Apocalipsis. De igual manera ocurre con cualquier "expresión inspirada" que surja en el caos mundial, como por ejemplo las "inteligencias artificiales", podrán hacer su daño, pero jamás tendrán el control total de la situación.

su último hola. Dolor, una esperanza.

Su último hola. Dolor, una esperanza. 

Tiene un fuerte corazón. De estos que son forjados por el tiempo y los problemas. De estas almas que aprendieron a amar a través del dolor y la pena. La nostalgia. 

Que tuvieron necesidad de encontrar esperanza a su desaparecida necesidad convertida en obligación; de ser amada a tener que amar. Una huérfana de cariño convertida a la fuerza en madre de amor.

 Dedicada  a querer ayudar a muchos. Esforzándose por tener esa abnegación necesaria para no tirar la toalla debido a los problemas colaterales. ¿Resiliencia? Estúpida palabra de moda que casi nadie la entiende. 

Sí, lo sé: también tenía su temperamento. Y bien que me acuerdo. Y sin embargo fiel a sus compromisos. Tesón. 

Aquí estoy, en boxes. No es ese lugar donde se preparan a los “Formula 1” a continuar su carrera para conseguir su mejor premio, más bien es lugar de un dudoso opinar. O sales harto y asqueado o no sales como tiene que ser. Sí, existe la gratitud. Claro que sí. 

Aquí, en este indeseable lugar, Juanita va perdiendo esas fuerzas que le sujetan a la vida a tenor de su fuerte corazón que parece no querer parar pero que sí se aprecia un cansar. Su ya empeorada enfermedad, la pérdida de fuerzas, y su última infección pulmonar, ha conseguido que su estado de salud mengue y su sistema anímico caiga en barrena. Después de varias horas de no responder a ningún estimulo, tener los ojos cerrados constantemente, y tener una respiración frenética, esta mañana me ha regalado un hola tras escuchar justo en su oído un fuerte hola. 

- ¡Hola tita!

- Hola.

Me es muy difícil aguantar la templanza con el irse de un ser amado y querido. No estoy acostumbrado. Y además estoy bloqueado por no saber que hacer con exactitud. A veces las voluntades parecen ser deseos de añoranza. Y ya saben ustedes que se dice que la añoranza es una enfermedad. Fuera de las opiniones salidas del baúl de las conciencias de turno no te queda mas remedio que decidir y simplemente te da miedo decidir porque no quieres que nada ocurra. No quieres que nada cambie en este contexto tan amado. No deseas un irse. Guerreas en tu interior entre verdades y mentiras. Entre la realidad de la situación y la realidad de la ficción. El protocolo administrativo y la cruda realidad de lo que esta ocurriendo. Sí, estoy en un hospital. Tal vez el único lugar donde se practica el deseo de ayudar al prójimo sin demás necesidades y exigencias que las propias que exige el mercado. 

Estoy rodeado de gentes que al igual que yo tienen sus historias. Algunos graves y otros no tanto. Otros como yo simplemente esperan. Gente apunto de irse y gente que entra para un irse a saber cuando. La mayoría llora o pasa pena. Esta triste, o simplemente se encuentra impotente ante su situación. Aquí casi todos son terminales. Es agobiante, deprimente, y decepcionante. Todos y cada uno de nosotros sufrimos por nuestro allegado o querido; amor o cariño. Excepto los profesiones que a tenor de su necesaria empatía y atención carecen de ese necesario amor o cariño.

Existen dos clases de seres queridos y amados. Aquellos cuyo roce hemos tenido y creció ese codiciado y  preciado cariño, y aquellos que por naturaleza amamos. Pueden ser familiares o amistades. Pueden ser mujeres, hombres, niños. Pueden ser viejos o jóvenes. Es la necesidad de amar que late con nuestro yo más interno. Pero es curioso que con la gran mayoría de personas que nos cruzamos por la vía pública ni les tenemos cariño ni les tenemos amor. Podemos tenerles consideración, podemos ser cordiales. Respetuosos. Empáticos. Amables. Pacíficos. Hasta incluso nos dirigimos a estos con la palabra amigo ya que ésta aleja a los demonios queriendo asentar las bases del buen trato y el bien común, y sin embargo nunca existió ni el cariño ni el amor. Nunca existió el roce necesario para que se formara el amor ni existió el querer necesario para que creciera el cariño. 

Me pregunto si existe el cariño y el amor sin el deseo de querer y sin el deseo de crear. ¿Será por esto que la Palabra de Dios te anima a sembrar para luego recoger? 

¿Será por esta gran necesidad luego carencia que es tan necesario dar el primer paso para luego dar un segundo paso junto con el primer paso de ese que nunca se atrevió a dar su primer paso?

Cierto es que también existe ese estúpido odio que no es ni más ni menos que un burdo disfraz de un ahogadizo y depresivo amor. Gente cobarde que en silencio te ama pero como “odiando”. Gente que es incapaz de rogar por pedir una curación.

Por esto me encanta el Castellano, su léxico es rico en definiciones.

Ya solo es cuestión de tiempo, horas, tal vez días. Simplemente duerme a la espera de la máxima en su situación. 

Sabéis? No me ha vuelto ha decir ningún hola pero tampoco ningún adiós.

Juanita fue una excelente estudiante de la Biblia. No era católica. No era evangelista. No era protestante. No era religiosa. Pertenecía, y aún ahora escribiendo estas líneas, con mucho orgullo, a los estudiantes sinceros de la Biblia, los Testigos de Jehová. 

 Predicaba sus creencias al prójimo como la de la resurrección y la vida en el futuro cercano Reino de Dios.

A finales de ese tan deseado pero raro 2022, yo, el que escribe estas líneas con tanta impotencia pero con mucho cariño que le tengo, ruego al Padre, Creador de los Cielos y de la Tierra, Jehová, que por favor la tenga en su memoria. Y en ese día que Él tiene establecido donde los muertos vuelvan a la vida, Juanita también vuelva a vivir y tenga la oportunidad de empezar una época prometida por el Todopoderoso donde el rey Jesucristo dirigirá los asuntos para que las gentes que vivan en ese momento puedan llegar a vivir una nueva época en condiciones muy diferentes a las actuales. 

Apocalipsis 20:12 y 13; evangelio de Juan 5:29

A mi tita Tú. 

Nunca te olvidaré. Te echaré mucho de menos.