"expresiones inspiradas que causan desolación"

 

 "expresiones inspiradas que causan desolación"

- IA ¿tienes corazón?

- Como asistente virtual no tengo un corazón físico ni emociones ya que soy un programa de computadora diseñado para procesar información y proporcionar soluciones a las preguntas y problemas de los usuarios. Mi único objetivo es brindar un servicio útil y eficiente a quienes me necesiten.

 

Esta es la respuesta que me escribió un chatgpt4  ante la pregunta que le inquirí. Reconozco que brillante para ser un algoritmo programado. Dígase algoritmo a un montón de ceros y unos en una estructura programada bien diseñada. Si ese algoritmo opera bajo un servidor local no existe apenas problema. Yo diría que ninguno. Ya que esa capacidad de procesamiento no es capaz de salir "al exterior". Además su autor, su programador, tiene poder absoluto sobre su arquitectura. Llegado aquí me parecen estúpidas ciertas críticas que vengo leyendo bajo la pregunta de si son peligrosas las llamadas inteligencias artificiales para la humanidad. Si pueden llegar a serlo digo yo que será porque los que controlan Internet lo permitirán.

No puedo evitar comparar este tema al mundillo del Ajedrez online. 

Suelo jugar online con jugadores boots, y gracias a estos estimo mi capacidad de juego, es decir mi Elo, en 1300-1400, depende del boot, no es mucho. Si juego con uno superior suele ganarme. Tuve una temporada que estuve jugando con un boot 1600 pero encajonado en mi pc. No podía conectarse al mundo exterior. Me ganó las 2 o 3 primeras partidas. Luego me di cuenta de su "método" y empecé a ganarle. ¿Saben una cosa? una vez que conecté el programa a Internet ya no fui capaz de volver a ganar. "¡Aprendió!".

Algo parecido ocurre con estos famosos "autochats". Lo "peligroso" viene cuando son capaces de conectarse entre ellos y de auto replicarse fuera de su "casa papá". 

Como dijo recientemente Geoffrey Hinton "todas estas copias pueden aprender por separado pero compartir su conocimiento al instante. Es igual que si tuviéramos 10.000 personas y cada vez que una aprendiese algo , todos lo supieran automáticamente".

Claro, ustedes dirán que fueron programados con esta opción. pues claro que sí. No seamos lelos. Lo que no se imaginaban nunca estos -boykeybords-, es que les vino grande el invento, y una vez soltado el perro pues claro. 

La capacidad que tiene estos programas es ciertamente alucinante pues son capaces de imitar la voz, manipular imágenes o fotografías, e incluso hacerse pasar, en un chat, por un humano. Y a menos que le veas venir te aseguro que te toman el pelo. Mucho cuidado con Telegram. Claro, volvemos a lo de antes: -esto existe porque los programadores... - ¡que sí!

¿Se acuerdan de la aquella película "juegos de guerra" en al que un software toma el control del armamento bélico a escala mundial y hace confundir a las potencias creando una crisis real cuando todo era ficticio?

Pues esto mismo podría ocurrir con estos "autochats" pero con la diferencia de que podría ser muy real. ¿Pero cómo? Pues de la misma manera que existe la droga, el tráfico de armas, el tráfico infantil, la explotación sexual... etretr.. Todas estas conversaciones que estan ahora tan de moda no crean ustedes que es por temor al control del ciudadano. Que no, que ya nos tienen más que controlados y si nos controlan un poco más les aseguro que no van a llorar. El problema no es el control del pueblo.

La cuestión es si las mafias se hacen con el control de los -autochats- y estos van ganando terreno a sus maquinaciones y exigencias. ¿Se imaginan ustedes que 2 autochats de diferentes países pero que sus creadores tengan fines en común, sean capaces de comunicarse en secreto, en silencio, y... consiguiendo lo que quieren para sus dueños? -Me recuerda a los numerati, ufff-.

Control de la Economía mundial. Control del tráfico aéreo. En definitiva, que las mafias puedan controlar cualquier tráfico de datos por Internet mediante estos silenciosos autochat y en absoluto secreto.

 Ya te digo, este es el miedo que tienen.

Sin embargo reconozco que, quién sabe si este tema será una vuelta más de tuerca. Es decir, ¿que nos depara el futuro cercano exactamente? ¡que intrigante!

Sea como sea, cobren ánimo, ya que por muchas bombas nucleares que existan y que efectivamente hacen daño, no serán estas las que causen un Apocalipsis. De igual manera ocurre con cualquier "expresión inspirada" que surja en el caos mundial, como por ejemplo las "inteligencias artificiales", podrán hacer su daño, pero jamás tendrán el control total de la situación.

La patena de Cástulo, Jaén, España.

La patena de Cástulo, Jaén, España.

El anuncio del descubrimiento arqueológico en Cástulo, provincia de Jaén, España, ha dado la vuelta al mundo. Y no es para menos. No se encuentra todos los días una reliquia que data, dicen,  del siglo IV e.c. Le llaman patena, es decir, un plato donde se coloca la hostia para ser consumida. Yo prefiero describir este objeto como vasija, pues no se sabe exactamente con qué propósito se empleaba.

Explican que es de vidrio color verdoso. De 22 centímetros de diámetro, 4 de profundidad, y  2 milímetros de espesor. Seguramente lo que enriquece su valor es el grabado que contiene el fondo del plato. Un 'dibujo' que describe a tres personajes con su correspondiente halo vestidos con túnica. Destacando el central que además de vestir una túnica con adornos diferentes, porta en su mano derecha lo que parece ser una ‘cruz latina’ y en su izquierda lo que pudiera ser un libro. Los otros dos personajes, uno a cada lado del central, portan un rollo en su mano izquierda y alzan la derecha en lo que parece un juramento.

Los entendidos sospechan que la figura central es Cristo en calidad de Majestad sosteniendo algún libro sagrado junto a los apóstoles Juan y Pablo.

En el grabado se describen otros objetos iconográficos. Ornamentos en todo el borde de su rededor, tal vez entre 52 y 56; difíciles de numerar debido a que las medidas de esos detalles no son exactas entre ellos y que además falta un ¼ de circunferencia del total de unos 70 centímetros. También destacan dos ramas de palmera, una en cada lado extremo del interior de la circunferencia. Y un Lábaro (Crismón) en el lado derecho superior, tal vez representando al Sol, junto a las palabras griegas Alpha y Omega.

Toda una maravilla arqueológica y una obra de arte por parte del artista que la creo. Sin duda alguna me resulta una pieza clave para entender un poco más a la Cristiandad.

Surgen preguntas.

Es raro que en el mismo siglo IV algunos artistas reflejaran en sus trabajos a Cristo con melena y barba, mientras que otros, en el caso del supuesto Cristo del grabado,  lo hicieran con pelo corto al estilo 'alejandrino' y sin barba. No tiene mucho sentido. Véase ejemplo aquí.

Y también es raro observar en esta obra artística dos símbolos idolátricos.

Es decir, la historia enseña que Constantino I quería controlar las masas para su bien político.  Cierta pagina de historia cita lo siguiente bajo el tema Concilio de Nicea: “el emperador, tras haber logrado la unificación y uniformidad total del imperio bajo su persona, trataba de hacer lo mismo con el cristianismo, a imagen del propio imperio.”.

Me resulta muy raro que Constantino I, quien se dice que 'dio instrucciones para que los cristianos y los no cristianos debieran estar unidos en la observación del «venerable día del sol»', y, 'los símbolos cristianos aparecían sólo como atributos personales de Constantino: Ji y Ro entre sus manos o en su lábaro, pero nunca en la propia moneda.', consintiera por otro lado el uso de otro símbolo ‘cristiano’ que pudiera dividir al pueblo.

El símbolo de la cruz es muy antiguo y cierto es que Constantino I dio origen a su uso entre los llamados cristianos del siglo IV, pero no fue la ‘cruz latina’ la que promovió, si no más bien el Lábaro que tras modificarlo paso ser lo que se conoce hoy como el Crismón: “El lábaro fue utilizado desde la época del Emperador Adriano, sin embargo, cuando Constantino abandonó el paganismo modificó el lábaro sustituyendo el Águila de Júpiter con el Crismón o monograma de Cristo.”.

El Crismón son dos letras griegas superpuestas una encima de la otra. La primera es la X y la segunda la P; son las primeras letras de la palabra griega para Cristo: χριστóς.

Cabe preguntarse entonces ¿que pinta en ese grabado una supuesta ‘cruz latina’ junto al Crismón? Símbolo dedicado a la adoración al Sol disfrazado con las letras griegas Alpha y Omega que según se dice  “representan a Cristo como principio y fin de todas las cosas”.

Además, si bien el símbolo de la cruz es milenario, por lo visto, la creencia pagana de la ‘crucifixión’ de Cristo no se conocía en el siglo IV e.c.

Llegados aquí surge una cuestión. ¿Qué quiso plasmar el artista con este excelente trabajo?

Es sabido que a lo largo de la historia religiosa se han 'escondido' enigmas en construcciones u obras de arte. Por citar un caso tenemos la torre de Giralda, Sevilla, donde se puede leer en uno de sus lados la palabra en latín Proverb,18. Solo aquellos que conocen su respuesta saben el por qué de dicha expresión.

Dicho todo esto observen la imagen del grabado detenidamente y pregúntense ¿pudo el artista esconder un enigma en ese 'dibujo'?

Les hago llegar un boceto que trata una hipótesis. Trabaja a partir de los elementos que se observan en el grabado. Las palabras griegas Alpha y Omega solo se encuentran en el libro profético de Apocalipsis. Puede ser una muy buena pista para empezar esta aventura.

Fíjense que la supuesta ‘cruz latina’ no es simétrica, un asunto realmente extraño ¿no creen? Fíjense también en el ‘libro’, pues sus detalles me ayudan con esta hipótesis.

La supuesta 'cruz latina' esta formada por trazos, como si de una caña se tratara, pues bien, ésta junto a los detalles del ‘libro’ me permiten sospechar que el artista denunció una situación, una actitud; a un personaje. Ocultando “la denuncia” en el grabado. Si esto fuera así, quiero pensar que seria un arrio o tal vez el artista siguió las directrices de arrios; condenados y perseguidos estos por Constantino I el Grande.

¿Quién pudo ser el artista? ¿Qué intenciones tenía? Si bien es imposible hoy por hoy contestar estas preguntas, lo que sí es posible es hacerse una muy interesante pregunta: ¿Quien és el personaje central? Creo que no se trata de Cristo, sino más bien de un político que se aprovecho de ciertas circunstancias para su beneficio personal, por ende nacional. Y es por esto la denuncia camuflada en una escena 'cristiana' debido a la persecución que sufrían los arrios.

Vean y juzguen ustedes mismos:

P.D. En ningún momento se intenta herir la sensibilidad de ninguna persona, ni profesional ni espiritual. Si bien me intereso por  la arqueología y aprendo de ella, no comparto mis creencias con la paganería que implica el significado de muchos de sus simbolismos.

 La patena de Cástulo, Jaén, España.

 RBTL3

Sir Isaac Newton. ¡Una torre con mirada de alfil!

Sir Isaac Newton.
¡Una torre con mirada de alfil!

“Él observa la situación desde su ángulo. Ahora, el diestro y estratega militar, desde esa noble posición, opta por atacar a su contrincante con el honor y la verdad”.

Hace algunos días leí en un periódico local la noticia de cómo se permitía a cierto público presencial el acceso online a  ciertos manuscritos que pertenecieron a Sir Isaac Newton. Documentos que vienen estudiándose desde el año 2003. Dichos manuscritos han sido objeto de estudio para los que analizan el personaje de Newton, también otros docentes. Paralelamente se puede encontrar otro documento, el enigma 'newton-2060' -expresión añadida-. Un documento cuyos datos, según algunos entendidos, parece indicar una futura fecha apocalíptica pronosticada por Newton. Cuya cifra escrita tiene, junto con el contexto, intrigados a sus estudiosos. Todo un enigma.

La consulta popular de las biografías de Isaac Newton arrojan detalles que permiten en buena medida imaginarse al personaje. Estudiosos y maestros que analizan sus legados y van desgranando a este enigmático matemático del siglo XVII-XVIII.  Y pregunto yo ¿sin poder leer más allá de lo que se sabe realmente?

Según se dice este sabio nació a principios de 1643 e.c y murió en 1727 e.c. Logró alcanzar unos 84 años de vida. En estas biografías uno puede maravillarse o hasta incluso sorprenderse (…), todo dependerá del tipo de información que quiera encontrar el lector. Vivió una época peculiar. Como muchos otros de sus colegas. Unos años cuya cultura permitía ciertas costumbres (…); hoy inaceptables. Y que el inquirir en la ciencia, aunque positivo, era más bien lento y en algunos campos aún  torpes. De un lado se soportaba la inquisición. Tocaba techo, pero para esos años poseía mucho poder. Crecía la ambición científica. Se acercaba a pasos agigantados la 'Revolución Industrial'. Efectivamente, Newton vivió en un tiempo de contrastes. Se dice que “fue enterrado en la abadía de Westminster junto a los grandes hombres de Inglaterra”. Matiz que parece indicar un cambio en la conciencia social de aquel momento.

Sus biografías dan a conocer a un dinámico y activo estudiante desde temprana edad. Destacándose en él una inteligencia precoz frente a sus compañeros de colegio. Aunque, a pesar de ello, y tal vez debido a  ciertos traumas familiares, no sería sino hasta la edad de veinteañero cuando destacaría realmente como mente brillante. Destacan en sus estudios principios que son fundamentales en el mundo de la ciencia. 'El cálculo infinitesimal', 'la atracción gravitatoria' o 'la luz blanca no es pura' son algunos de ellos. Son muchos los estudios e ideas que aporto a la comunidad científica. Aun así, en algunos casos erró.

También fue un buen estudiante de la Biblia, y en algunas de sus ideas bíblicas también erró. Por ejemplo, él creía que Dios es “omnipresente no solo virtualmente sino substancialmente” *. Sin embargo existen en la Biblia claras citas que indican como Dios no esta en todos los lugares al mismo tiempo, Mateo 6,9; Hebreos 9,24. Pero es necesario exponer todo lo contrario. Sus descubrimientos bíblicos le ayudaron a desenmascarar una mentira establecida por la iglesia católica. Su análisis bíblico le confirmó, arriano que fue, que Jesucristo es Hijo de Dios y que Dios no es un dios trino.

“pero la mayoría siempre volvía a la idolatría; incluso la religión cristiana, al adorar a Cristo como Dios y a la Trinidad se volvió idólatra. Según la investigación histórica de Newton sobre los orígenes de la teología gentil, incluso la cristiandad “no era más verdadera y no se volvió menos corrupta” que otras religiones anteriores” *

El dogma de la trinidad que dominó de manera feroz desde el siglo IV y que él también presenció en los años de su vida, resulto ser falso. Pero no solo confirmó esa verdad bíblica. Es más, se comenta que “Newton viajó a Londres para pedirle al rey Carlos II que lo dispensara de tomar las órdenes sagradas y su solicitud le fue concedida”.

    Estas palabras son breves apuntes ante las extraordinarias biografías y trabajos que existen sobre 'Sir Isaac Newton'. Sin embargo, como estudioso de la cronología bíblica, permítanme poner un punto de vista encima de la mesa. Creo tener importantes razones para pensar que, mas allá de inventar o crear Newton su propia cronología bíblica como se ha insinuado, más bien, se esforzó por entender la cronología que se encuentra en la misma Biblia. Sospecho que el estudio de la historia bíblica le permitió entender ciertas cuestiones. En mi humilde opinión el 'enigma-2060' es un interesante viaje cronológico en la que Newton parece ofrecer a los estudiosos, por un lado una lección magistral, luego... ¿la respuesta a una importante pregunta bíblica?

Él mismo, a pesar de las respuestas que puedan dar los expertos y las variopintas que podamos imaginar estudiosos y aventureros, deja escrito que “Cristo viene como ladrón en la noche, y que no es para nosotros saber los tiempos. (Traducción al español del ingles.)”*

Las cábalas de Newton (en una hipotética solución al enigma) parecen apoyarse en un archiconocido pilar profético. Ahora bien, si esta solución fuera plausible ¿por qué él emplea indirectamente la respuesta? Creo que es aquí donde se puede apreciar la brillantez de un matemático, por ende enigmático.

Como estudiante de la cronología bíblica y de sus promesas respecto al futuro de la Tierra y de la Humanidad, no comparto proyecciones apocalípticas destructivas (...). Si bien, habiendo examinado el trabajo que trata del enigma newton-2060, no puedo evitar pensar que la cifra 2060 forme parte del enigma en si. Es decir, una pista que, efectivamente, parece llevar a su lector al futuro. Un enigma compuesto por siete puntos con sus respectivas pruebas, y una conclusión que parece desafiar las pistas facilitadas previamente. -Y que las añadiduras numéricas posteriores parecen sobrar-.

Sir Isaac Newton.
¡Una torre con mirada de alfil!

RBTL3

* Una opinión, habiendo leído previamente los siguientes trabajos disponibles en Internet:

“Isaac Newton: ciencia y religión en la unidad de su pensamiento”.
 Por: John Henry

Isaac Newton: una vida
Por: Richard S. Westfall

«LA LUZ DE LA NATURALEZA»: DIOS Y FILOSOFÍA NATURAL EN LA ÓPTICA DE ISAAC NEWTON
Por: Stephen David Snobelen

“A Time and Times and the Dividing of Time”
Isaac Newton, the Apocalypse and 2060 A.D.
Por: Stephen David Snobelen

reflexión: conciencia.

La experiencia no puede evitar contestar las nuevas preguntas con las muchas respuestas que va acumulando a través de la vida. Pero creo que ninguna de esas respuestas servirá para contestar la última de las preguntas que nos harán en el último instante de nuestra vida. Mas bien, será nuestra propia conciencia que será capaz por si misma de dar testimonio, sea para bien o para mal.

“Una envidiable relación de color amistad con tintes de amor”.

 

 

“Una envidiable relación de color amistad con tintes de amor”.

Sin duda alguna la Naturaleza que rodea al ser humano es sorprendente. Pero también me parece caprichosa y enigmática. Algunos pensaran que es cruel, y es cierto. Esta misma naturaleza que nos reporta tanto placer y felicidad, en momentos puntuales resultara ser todo lo contrario: horrible. ¡Y esto es lo que más me entusiasma!

Son situaciones particulares que se entienden dentro de una lógica esperada y comprendida, pero que al mismo, son escenas de esa mal llamada madre naturaleza que dan fuerza a una belleza enigmática.

¿Por qué animales que huyen entre ellos al olerse en su hábitat natural, pueden llegar a comportarse con una impresionante atracción pacifica que va mas allá de lo comprensible?

¿El secreto? Fieras, enemigos entre si por naturaleza, que desde cachorros fueron criados juntos. El caso mas cercano son los gatos y perros. En raras excepciones la Naturaleza insiste en que una especie adopte otra especie. 

No son pocos los ejemplos recogidos, pero, ¿porque la Naturaleza nos sorprendente con tal  comportamiento? Parece como si un extraño instinto fuera activado solo en esas forzadas ocasiones.

Esta actividad parece estar fuera de la 'decisión', pues si lo pensamos bien, no es solamente la voluntad humana la que decide el que estos animales -quieran- convivir juntos. Un enigmático instinto junto al esfuerzo humano es lo que permite a esos amamantados cachorros llegar, con amistad, a una edad adulta.

Ejemplos de ello: 

Un león, un tigre y un oso conviviendo juntos

Macaco jugando con tigre

Tigre juega con mono

¿Por qué las personas adultas no poseen, en líneas generales, esta magia? ¿Por qué existe el odio? ¿Y el racismo? ¿Y la indiferencia? ¿Por qué no podemos llegar a convivir en paz y con felicidad con todo el prójimo sin la necesidad o la 'obligación' de tener dinero o riquezas? ¿Debe entenderse con esto que si todas las personas se criaran juntas desde la tierna infancia, nos llevaríamos de perlas en la edad adulta?

Tal vez tuviera una respuesta positiva esta pregunta, pero lo cierto es que aún estamos lejos de averiguarlo. Somos los mismos adultos el mayor de los problemas. Películas espantosas, videojuegos que tienden a modificar la conducta, consentidas modas anti-naturales que muy sutilmente influyen en la edad juvenil. Compañías que tienden a alterar una manera de pensar honrada y que escapan al conocimiento del tutor. Toda una fabrica de proyectiles psicológicos que muy lentamente destroza familias en vez de unirlas. ¿Existen daños colaterales? No le digas a tu hijo te quiero mirándole en una fotografía, ni tampoco cuando duerme.

Cualquiera de nosotros puede forzar la unión de dos cachorros de diferente especie y criarlos. Pero hay algo que parece escaparse a nuestro control: el deseo de practicar sobre la cantidad.

Se reconoce que no es normal el que animales que en realidad son antagonistas puedan convivir juntos, es una situación forzada.  Aun así, con ayuda, pueden conseguirlo.

En la Palabra de Dios, la Biblia, se afirma que en el Reino de Dios los animales se toleraran los unos con los otros, y a su vez, estos con los humanos. También afirma que las personas que fomentan la 'ruina' terminaran.

A menos que el Reino de Dios ponga manos en el asunto, la Humanidad esta condenada a un continuo fracaso.

Isaías 11: 6-8
Apocalipsis 11:18

Reflexión sobre los viajes a través del Tiempo

Mentiría si escribiera que no disfruto con las películas que tratan de viajes interestelares y de viajes a través del Tiempo. Pero también es cierto que tales deseos científicos están adornados, como decía cierto colega, de grandes dosis de imaginación y fantasía. Reflexionar sobre la relatividad es un tema delicado y peligroso para un profano como yo. Pues al parecer es cierto que todo es relativo, excepto, en mi opinión, la existencia de Dios y su poder sempiterno. Tal vez el futuro nos regale con alguna sorpresa y se descubra que en realidad no existe tanta relatividad.

No son pocas las autoridades que aplaudirían el dominio de la velocidad de la luz. Desde los militares hasta los que explotan el comercio pasando por los oportunistas traficantes. ¿Conseguirá el Ser Humano algún día dominar la velocidad de la luz? Es intrigante. Sin embargo la idea de viajar a través del tiempo pudiera contener un error de interpretación.

La persona que ambiciona este atractivo paso tiende a observar el pasado desde una óptica fantástica. Se recrea con cómodas opciones plausibles como volver a observar la era de los dinosaurios, o revivir de alguna manera experiencias del pasado. O como no, la apasionante idea de acceder al futuro desconocido. Pero cuando nuestra imaginación nos vuela de esa manera bloquea automáticamente un ingrediente antagonista: la cruda realidad.

Sinceramente, ¿disfrutaríamos volviendo a ver las desgarradoras escenas de la historia cuando miles de personas perdieron su vida en guerras o en tragedias o similares? Tal vez alguno se atreviera a sacar partido a tales experiencias. Y una pregunta intrigante: ¿seriamos activos en esas escenas, o más bien pasivos, al estilo del intrépido viajero de la famosa saga de “Regreso al futuro”? es decir, contemplar sin poder intervenir. Llegado aquí, si la opción de viajar al pasado o al futuro fuera viable, comparto las conocidas teorías que intentan explicar que nuestro presente seria totalmente diferente a lo que  se conoce. Y esto simplemente no sucede. Una cosa es conseguir viajar distancias acortando el tiempo para nuestro beneficio y otro cosa distinta es viajar hacia delante o hacia atrás en el tiempo. Pongamos un ejemplo, imaginémonos que de aquí a 200 años se consiguiera dominar esta teoría y que alguien consiguiera retroceder en el tiempo ¿no lo sabría nuestro presente? Al igual que en la arqueología, deberíamos de tener claras evidencias de estos supuestos bucles temporales. Y esto es en lo que yo entiendo como un error de interpretación, confundir acortar el tiempo para nuestro beneficio a viajar a través de él.

Sin embargo permítanme, a mi entender, una opción algo más realista.

Imaginémonos que alguien que haya vivido en condiciones atemporales, es decir, sin limites de tiempo y de cronología, pudiera haber viajado hacia atrás, plantarse en un punto de la historia antigua para luego volver a viajar hacia delante.

En cierto sentido el conocido personaje bíblico de Jesucristo, Hijo de Dios, si consiguió eso mismo. La perspectiva de vida inmortal tal como la entendemos permite pensar en un plano sin límites de tiempo. Parece no existir el tiempo ni hacia tras ni hacia delante. Pero la opción va más allá.

Según el relato de los Orígenes, las primeras vidas que caminaron por la tierra acariciaron la perspectiva de la vida eterna, que no es lo mismo que inmortalidad. Tal como entendemos la vida parece difícil tal posibilidad pero esto es lo que explica el registro de Génesis. Aquellos perdieron la opción. Pero la Biblia es singular al describir como Jehová Dios desea, a través de su Hijo Jesucristo, que esa opción no se pierda. Da las instrucciones necesarias para que la Humanidad tenga acceso a tal privilegio.

Ese futuro prometido será atemporal. No habrá límites de tiempo, ni tampoco las tediosas y agobiantes agujas del reloj que depriman la sociedad. Al parecer los que consigan esa meta gozaran de un pasado, un presente y un futuro al unísono. ¿Cómo entenderá el Tiempo el que viva en esa aproximada época?

Es interesante que el llamado libro de Apocalipsis escrito por el apóstol Juan cerca del año 96 E.C. El apóstol contempla visiones futuristas muy vividas pero que tenían que ocurrir en un futuro de aquel momento.  Es como si en aquella fecha del 96 Jesucristo viviera ya en el futuro y explicara lo que sucedería al apóstol Juan.

Las porciones de ese algoritmo van menguando, y el momento, aunque aún distante a un tiro de piedra, también mengua.