¡la hora tercera!

 ¡la hora tercera!

Este escrito tan solo intenta entender la cita del evangelista Marcos.

¿Insinúo el evangelista Marcos en el capítulo 15 verso 25 un espacio de tiempo?



Juan 19:3 registra el saludo que recibió Jesús por parte de los soldados romanos: “y empezaron a acercarse a él y decir: “¡Buenos días, rey de los judíos!”.(...)”. Otros dos evangelistas colaboran con tal descripción, Mateo 27:29 y Marcos 15:18. Parece que tienen sentido las palabras registradas en Juan 19:14, una hora mas o menos descriptiva y acorde con la narrativa, la “hora sexta”, sobre las 11’00 de la mañana. Pero el apóstol parece no describir una puntualidad: “(…) era como la hora sexta.(…)”.
 

Marcos 15:25 escribe algo que sorprende y parece despistar, ¿una discrepancia?: “Era ya la hora tercera, y lo fijaron en el madero”. Claro, cuando se intenta montar el trasfondo de lo que pudo haber ocurrido, da la impresión de que uno de ellos es antagonista al otro. Si aquel escribe ‘hora sexta’, como es que este ahora escribe ‘hora tercera’.

A título personal no me parece que Juan 19:14 sea antagonista de Marcos 15:25. Es más, entre un texto y otro parece que ocurrieron bastantes cosas, como por ejemplo: la conversación que tiene Jesús con las “hijas de Jerusalén”.

Pero ¿por qué Marcos optó por escribir hora tercera?
 

Los cuatro evangelios describen el momento de la llegada de Jesús al “lugar del Cráneo”, Mateo 27:33; Marcos 15:22; Lucas 23:33; y Juan 19:17. Los siguientes versículos de cada evangelio describen brevemente lo que sería una verdadera agonía. Ahora bien, es sumamente curioso como estos versos leídos en “paralelo” dan una sensación. Permiten a su lector encajar la escena.

* - Se incluye un cuadro extraído del trabajo 

"los Evangelios Sinópticos, cuatro mentes inspiradas" -. @rbtlrbn

Mateo dice que fijaron el cargo “por encima de su cabeza”, Mt. 27:37; Y Juan describe algo sumamente jugoso, “lo puso sobre el madero de tormento” Jn.19:19. Sin embargo Marcos opta por describir de esta forma: “estaba escrita encima”, Mr. 15:26.
 

Los tres evangelistas citados fueron espectadores de aquel suceso. ¿Por qué Mateo escribe ‘encima de su cabeza’? ¿Por qué Juan prefiere escribir ‘sobre el madero de tormento’? Mientras que Lucas escribe algo más “lejano” –¿relato oral?: ‘había también una inscripción sobre él’ L. 23:38.

Pero Marcos escribe algo que, siendo espectador y habiendo descrito previamente su aportación en Mr. 15:24, parece describir un suceso como “concluido” en la frase en cuestión: “era ya la hora tercera y lo fijaron en el madero”; ‘y el título estaba escrita encima’, Mr. 15:25.

    Pregunto ¿esta demás pensar que Mateo y Juan intentan describir una plano horizontal? Es decir, le desnudaron, le fijaron en el madero (lo clavaron), le dieron vino drogado, y repartieron sus prendas.
E incluso, que Pilato ordenó que clavaran la inscripción “sobre el madero”, y los soldados la pusieron aún estando el madero horizontalmente sobre el suelo.

Quizá desde la perspectiva de Mateo, desde su lugar como observador, describió en un plano horizontal como clavaron la inscripción en el madero “por encima de su cabeza”. Juan desde su perspectiva, da la sensación de que pudo ver claramente como colocaban la inscripción sobre el madero. Y e aquí la intervención de Marcos, que siendo espectador y habiendo descrito anteriormente su aportación –verso 24, escribe ahora: “25 Era ya la hora tercera, y lo fijaron en el madero. 26 Y la inscripción del cargo contra él estaba escrita encima: “El rey de los judíos”.
 

En definitiva,  no puedo evitar pensar en una posibilidad, que el evangelista Marcos en su verso 25 esta definiendo un lapsus de tiempo y la conclusión de este antes que una hora en cuestión. Es decir, que pasaron como tres horas desde un suceso importante, tal vez ‘la entrada al palacio del gobernador’ -Juan 18:28. O quizá resalta la duración del proceso desde que Jesús salió desde Jerusalén, –Marcos 15:20, hasta que finalmente, como escribe la cita del escritor Marcos “y lo fijaron en el madero de tormento”, es decir, “levantaron o colocaron el madero verticalmente”. Todos hasta ese momento parecen describir un plano horizontal.

Palma de Mallorca a 26 de abril de 2010

editado marzo de 2024.

es curioso que la historia no cuestione al histórico Jesús de Nazaret. Pero llama la atención que, reconociendo a un revolucionador y mártir, no quiera entender que es muy difícil para un ser humano aguantar tanto maltrato, vejación, y tortura.

* Captura "Los evangelios sinópticos `Cuatro mentes inspiradas´".

Conciencia: algo más que una colección de datos.

 conciencia: algo más que una colección de datos.

 

( https://www.youtube.com/watch?v=0KpLYv9B-IE )

* el video ya no es público. al momento de realizar esta observación sí estuvo al acceso del público en general.

Según la Biblia Dios creó al ser humano a  “imagen y semejanza de los Dioses” . Es una breve y sencilla  frase de lo complejo que debió de ser en realidad. Al terminar la Criatura junto con sus demás elementos terrestres dice el texto que  “Dios vio todo lo que había hecho y, ¡mire!, todo era muy bueno”.
 
¿Que és el ser humano para Dios y sus los ángeles? ¿Como nos ven?

Me gustan las fotografías, de echo soy aficionado. De los que intentan detenerse rápidamente para tomar una escena que me impactó ver. Saborear ese momento es, para mí, único. Encuadrar con el objetivo ese paisaje, buscar la mejor luz mientras respiro esa atmósfera que puede enriquecer el momento, o no. La mejor ubicación. Esforzarme por no temblar. Saber que si no sale bien tal vez no pueda repetir el momento. Me esfuerzo en plasmar esa escena que mi cerebro observa; ¿cómo puedo definir este conjunto de detalles? En el futuro será un recuerdo mediante una fotografía, pero ¿y ahora, cómo puedo describir esa pasión? 

¿Podrá una máquina describir esa experiencia?

¿Que son datos en esa escena y qué no lo son? pues me atrevo a decir que todo lo que nos rodea en 360 grados esfera podría considerarse datos, pero existe algo junto a nosotros constantemente que no entra dentro de la definición «datos». Y eso se identifica como «corazón figurativo».

Evidentemente un “dato” tiene que ser tangible, algo intangible será dato solo al ser llevado al mundo físico para luego digitalizarlo. Pero mientras que ese algo se encuentre en nuestro interior y no forme parte del mundo físico, difícilmente, y en mi agresiva opinión para algunos, no puede considerarse  un “dato”.

¿Qué buscan los gurus transhumanitas con sus discursos? Dicen introducir la conciencia del individuo dentro de un avatar con inteligencia artificial personalizada para sobrevivir a la muerte y que sea compañía de sus queridos y desconocidos en el futuro. Aunque suene ciencia ficción existen proyectos muy certeros. Tal vez haya muchas personas que  les fascine la idea pero lo cierto es que conlleva una realidad oculta y no muy conocida. Lo saben sus dueños, pero tampoco la venden. En realidad parece peligrosa.

Puede ser muy divertido verse a uno mismo replicado en un avatar. E incluso fascinante. Pero dense cuenta que ese avatar tendrá que recurrir constantemente a su archivo de información para poder contestar a sus preguntas e inquisiciones una vez que usted ya no exista. Llegado aquí, ¿sabría ese avatar responder que significa «pasión»  mas allá de su significado enciclopédico o de su información archivada y sin su ayuda porque usted ya no estará allí para describírselo a su avatar, luego ese familiar o desconocido?

Entonces, preguntas muy razonables serían ¿es la acumulación de información lo que a una máquina super computerizada le permitirá poseer conciencia? ¿Creen ustedes que una copia digital de su cerebro junto sus recuerdos hablados, robotizada o no, será usted mismo una vez que usted ya no exista? A día de hoy estas preguntas son viables, sin embargo esos gurus creen poder salvarlas.

¿De verdad el conocimiento de información nos hace inteligentes?

¿Qué es lo que realmente hace inteligente al ser humano? ¿La retención de información? ¿Saber muchos idiomas? ¿Tener capacidad para responder exámenes tipo test? o, mas bien ser inteligente es saber interpretar información abstracta? ¿o inventar a partir de lo que ya se conoce? o componer música, y cosas por el estilo...

¿Y que me dicen de elegir entre el bien y el mal? una máquina podrá ayudar con su información acumulada. E incluso responder una pregunta compleja siempre y cuando ya tenga una respuesta a ese planteo en su base de datos. Algo parecido a lo que ocurre con los boots de Ajedrez.  Pero veo muy difícil, por no decir imposible,  que una máquina, o un algoritmo, sea capaz de responder con su «corazón» y su «experiencia».

No existe la inmortal del ser humano en el mundo virtual. Simplemente porque ese avatar, o humanoide si lo desean, no será usted mismo, ni yo, ni aquel, ni el otro. Nadie podrá tener «vida» más allá de su extinción. De su muerte.

La variedad nos hace únicos. Y la elección, la voluntad, es lo que nos identifica como seres humanos. ¿En serio se ven replicados en un mundo mecanizado y digitalizado donde cada avatar podrá interactuar de manera natural y autónoma con otro avatar? Disculpen, si esto llega, no tendrá nada que ver con lo que conocemos los seres humanos. Será, más bien, la extinción humana, o , efectivamente, un planeta verde, caótico, donde el ser humano ya no existirá como tal...

La voluntad del individuo hace único al ser humano de entre la creación de Dios.

“Dei tempus perfectumen est”.

¿La interpretación o la realidad? Saben, existe una razón que es innegable: la existencia. Sin embargo la existencia esta sujeta a opiniones e interpretaciones, porque básicamente se limita al `presente´. Para demostrar el pasado se precisan pruebas (…), y el futuro es incierto. Absolutamente ningún ser humano conoce el futuro con precisión. Con lo cuál el presente es estable. Innegable. A tenor de los secretos claro esta.

En la Tierra existe un "presente" que une el pasado con el futuro. No todas las personas nos damos cuenta de ello. La mayoría se encuentra absorta con su día a día, con problemas, con vicios y adicciones, y sus metas dispar. Parecen efectivamente ciegas y abducidas ante estas realidades, luego no se plantean preguntas adecuadas y necesarias.

En cada instante de nuestro presente vemos la “existencia” de varias maneras. Por ejemplo en el Sol y la Luna. Dos fuentes de luz que no solo no han dejado de brillar desde su iniciar, es que además gracias a ello el ser humano ha tenido desde siempre una herramienta para ubicarse en la corriente del tiempo. Cualquiera que crea que esto es casual se equivoca. El Sol y la Luna ya existían desde antes del ser humano, cierto, pero también es muy cierto que estos “(…) servirán de señal para marcar las estaciones, los días y los años (…)” Génesis 1:14; y así continúa. ¿Cree cualquiera que lea este mensaje que dejarán de brillar prontamente, en el futuro? ¿Cree alguien que lee este mensaje que la existencia de la Luna y el Sol son casuales?

Muchas personas creen que sí debido a que los cosmólogos especulan que al igual que muchas estrellas del universo dejan de brillar, al Sol le ocurrirá lo mismo tarde o temprano, luego la vida terminará. Pero ojo, al parecer nos viene la luz de los resultados de hace muchísimo tiempo atrás. Entonces ¿que observan realmente los cosmólogos? ¿El pasado o el presente?

También es cierto que el Evangelio dice que dejarán de brillar. No falta mucho para que este simbolismo profético se cumpla.

Otro aspecto de la existencia que nos rodea que es innegable es la vida misma. Cierto, el ser humano esta destruyendo su entorno. El egoísmo, el orgullo, la vanidad, la avaricia etr no dejan de destruir o alterar los elementos de la Tierra para sus menesteres codiciosos. Sin embargo la “vida” continúa. ¿Saben porqué continua? Porque Dios en su creación quiso que así fuera, y si bien es cierto que se lastima a la Tierra “la vida” no muere. Fíjense:

"Así quedaron terminados los cielos, la tierra y todo lo que hay en ellos. Para el séptimo día, Dios ya había terminado su obra. Y, el séptimo día, Dios se puso a descansar de toda la obra que había estado haciendo. Dios pasó a bendecir el séptimo día y a declararlo sagrado, porque en él Dios está descansando de toda la obra que ha creado, de todo lo que se propuso hacer". Génesis 2:2 y 3. 

Ese 7º día creativo no terminó en aquél momento, todo apunta que aún no ha terminado. Aunque se desconoce la duración exacta de esos días creativos en lo que a tiempo se refiere sí se entiende que el 7º día no terminó.

Una vez pregunté a alguien que era lo que demuestra la existencia del Reino de Dios, contestó `las profecías´. Así es, las profecías van cumpliéndose. Es otro aspecto innegable que une el pasado con el futuro. En el pasado se anunciaron muchas profecías, y en el futuro se cumplirán las restantes.

Por ejemplo: “No se engañen. Las personas que son sexualmente inmorales, los idólatras, los adúlteros, los hombres que se someten a actos homosexuales, los hombres que practican la homosexualidad, los ladrones, los codiciosos, los borrachos, los injuriadores y los extorsionadores no heredarán el Reino de Dios”. 1 corintios 6:10

“Ahora bien, las obras de la carne son evidentes, y son la inmoralidad sexual, la impureza, la conducta descarada, la idolatría, el espiritismo, las enemistades, las peleas, los celos, los arrebatos de ira, las riñas, las divisiones, la formación de sectas, la envidia, las borracheras, las fiestas descontroladas y cosas como estas. Les aviso, como ya les advertí antes, que los que practican estas cosas no heredarán el Reino de Dios”. Galatas 5: 19-21

¿Alguien en su sano juicio no desea vivir en unas condiciones paradisíacas de índole físico y también espiritual? ¿Alguien en su sano juicio puede negar que características negativas nunca fueron tan evidentes como hoy?

Una de las profecías más importantes dada en días pasados y que ha de cumplirse en un futuro es esta: "Vi en el cielo otra señal, grande y maravillosa: siete ángeles con siete plagas. Estas son las últimas, porque por medio de ellas la furia de Dios llegará a su fin". Apocalipsis 15:1

Que así sea.

¿Qué clase de Amor será?

Corría el año 1512 a.e.c, Moisés tendría para ese año cerca de los 81 años. Durante unos 12 meses obedeció los mensajes trasmitidos por Dios, y ahora, en ese último pero primer mes acaecería  la última de las plagas dirigidas a los dioses de Egipto: la décima plaga.

Jehová (Yahve) dijo a Moisés y Aarón: “Este mes será para ustedes el comienzo de los meses. Será para ustedes el primero de los meses del año. Hablen a toda la asamblea de Israel, y digan: ‘El día diez de este mes han de tomar para sí cada cual una oveja para la casa ancestral, una oveja por casa. Pero si la familia resulta demasiado pequeña para la oveja, entonces él y su vecino próximo tienen que llevarla a su casa, según el número de almas; deben computar a cada uno en proporción con lo que come, en lo que toca a la oveja. La oveja debe resultar sana, macho, de un año de edad, para ustedes. Pueden escoger de los carneros jóvenes o de las cabras. Y tiene que continuar bajo salvaguardia de parte de ustedes hasta el día catorce de este mes, y toda la congregación de la asamblea de Israel tiene que degollarlo entre las dos tardes. Y ellos tienen que tomar parte de la sangre y salpicarla sobre las dos jambas de la puerta y sobre la parte superior de la entrada de las casas en las cuales lo comerán.”’Y tienen que comer la carne esa misma noche. Deben comerla asada al fuego y con tortas no fermentadas junto con verduras amargas. No coman nada de él crudo ni hervido, cocido en agua, sino asado al fuego, su cabeza junto con sus canillas y sus partes interiores. Y no deben dejar que nada de él quede hasta la mañana, sino que lo que de él sobre hasta la mañana lo deben quemar con fuego. Y de esta manera deben comerlo: teniendo ustedes ceñidas las caderas, sandalias en sus pies y su bastón en la mano; y tienen que comerlo apresuradamente. Es la pascua de Jehová. Y tengo que pasar por la tierra de Egipto esta noche y herir a todo primogénito en la tierra de Egipto, desde hombre hasta bestia; y en todos los dioses de Egipto ejecutaré juicios. Yo soy Jehová. Y la sangre tiene que servirles de señal suya sobre las casas donde estén; y tengo que ver la sangre y pasarlos por alto, y no vendrá sobre ustedes la plaga como arruinamiento cuando hiera yo a la tierra de Egipto". Exodo 12:2-13. TNM.

Que se sepa ese episodio nunca estuvo profetizado. Fueron instrucciones que Dios dio a su mensajero Moisés sobre la marcha de su juicio contra Faraón y su reino, y a su vez Moisés debió dar esas instrucciones al pueblo hebreo. Fueron instrucciones precisas. Sin rodeos. Prácticas. Los hebreos debían de obedecer esas instrucciones si querían salvar la vida. Se les avisó de la fecha del ocaso: el día 14 del mes.

Me encanta destacar un hecho de esta escena histórica. Los hebreos debían de marcar los marcos de las puertas con la sangre de las ovejas si querían sobrevivir al juicio. El detalle: si esa oveja no cumplía con las exigencias del mandato, hubieran estado enfermas, o viejas, o mutiladas,  ¿habría servido de algo el marcar los marcos de las puertas? luego, si alguna familia hebrea fueran pocos miembros  debían de compartir la cena pascual con su vecino próximo. Esto implicaría organización y disponibilidad entre vecinos. Aquí no cabrían los malos entendidos o los sinsabores del día de ayer. Si no cumplían con el mandato divino para nada serviría marcar los marcos de las puertas. 

En el momento crucial el ángel del Dios Verdadero pasaría por la vivienda, si veía la "obediencia" marcada en los marcos de las puertas pasaría por alto ese hogar, a esas familias. A ese “cuarto interior”.

En ese mes empezó una nueva época para el pueblo hebreo.

Adentrados en este año 2023 e.c, unos 3536 años después de esa historia,  las circunstancias proféticas que Dios da en su Palabra la Biblia en relación a su prometido “Reino de Dios” parecen estar más acentuadas que nunca. ¿Estará viviendo la humanidad una transición a los predichos últimos días? Piense en esto: desde este año 2019 e.c los problemas mundiales estan cogiendo una forma única. Se esta marcando la diferencia entre lo singular y lo plural. Entre el suceso aislado y los sucesos comunes. Lo que ocurre ahí o allá con lo que ocurre por todo lugar. El mal comportamiento personal con el inmoral comportamiento aceptado. ¿Lo notas?

De la misma manera que los Israelitas tuvieron que obedecer unas normas divinas en sus "cuartos interiores" si querían continuar viviendo. Hoy, en este futuro no muy lejano al parecer, también deberemos de cobijarnos en nuestros “cuartos interiores”. ¿Comó será ese momento? qué intrigante. 

Imagino que esa marca no tendrá nada que ver con la sangre literal de algún animal. Sin embargo parece que sí existirá una marca que identificará a esa persona que desea ser salvo de aquél que no le da importancia a los mandamientos de Dios: como por ejemplo el amor.

Qué clase de Amor se necesitará para poder , ya no obedecer, si nos más bien para entender, soportar, ayudar... porque puede ser fácil obedecer pero no tanto amar como me gustaría que me amaran a mí.  Fácil obedecer pero no tanto amar en la práctica fuera del “tener" que obedecer...

¡Padre Jehová Dios Creador de los cielos y la Tierra ayudamos por favor a amar como tú deseas que nos amemos: con cariño y sinceridad.

Las columnas de Salomón.

 Las columnas de Salomón.

"La verdadera sabiduría ha construido su casa; ha labrado sus siete columnas". Proverbio 9:1

 ¿A qué se referirá el proverbio con “siete columnas”?

Viene a la mente la imagen de una arquitectura cuyo centro posee 7 poderosos pilares. Sin embargo ninguna sabiduría puede tallar o labrar o trabajar ningún elemento físico por si sola verdad?

Entonces, aun sugiriendo una arquitectura, el ejemplo arquitectónico del proverbio parece más bien una enseñanza simbólica, y parece enfatizar efectivamente con la palabra "columnas" una enseñanza robusta. En la biblia el número 7 representa lo completo, bien en sentido positivo o negativo, dependerá del contexto. Aquí, en proverbio 9:1 su lectura es positiva. Pero ¿qué querrá expresar la palabra "columnas" más allá de su lectura literal?

Hay 3 expresiones que me llaman mucho la atención en este verso: 'verdadera sabiduría' , 'casa', y 'siete'.

En todo Proverbios encontramos tan solo 3 versículos con la frase  verdadera sabiduría. Los 3 son de carácter positivo. Sin embargo no así sucede con la palabra casa. En la siguiente lista detallada más abajo se leen 28  versículos de carácter negativo. Todos ellos con una enseñanza que advierte evitar o no imitar, etr; luego tenemos en la misma lista 7 versículos que sí contienen enseñanza positiva o constructiva. ¿Curioso que se lean 28 versículos negativos? ¿ 7 por completo y 4 por énfasis -7x4-? Y 7 versículos con enseñanza positiva.

Y luego leemos la palabra siete. En la biblia el número 7 esta relacionado con lo completo. Una vez más: puede que sea negativo o positivo dependiendo del contexto. Al leer Proverbios llama la atención esa lista de rasgos que Dios odia. Aborrece. Conductas que el ser humano debe evitar a toda costa si quiere agradar a Dios. 7 en total. (Proverbios 6:16-19) Parece, da la sensación al ir leyendo Proverbios, como si toda su enseñanza fuera para evitar  precisamente estos 7 rasgos que Dios aborrece.  (Algo así como ir labrando esas 7 simbólicas poderosas columnas en nuestro corazón).

Entonces, llegado aquí y teniendo en cuenta este teórico análisis, ¿se refiere el salmista cuando describe “ 7 columnas” a 7 cualidades totalmente antagonistas a cualidades indeseables? Y que estas se van descubriendo gradualmente a medida que uno analiza Proverbios? 

A continuación se cita la lista de versículos extraída de la TNM.

verdadera sabiduría

(Proverbios 1:20) La verdadera sabiduría grita por las calles, anda alzando su voz en las plazas,

(Proverbios 9:1) La verdadera sabiduría ha construido su casa; ha tallado sus siete columnas.

(Proverbios 24:7) La verdadera sabiduría está fuera del alcance del tonto; él no tiene nada que decir en la puerta de la ciudad.

casa. 

(en esta lista todas sus enseñanzas son evidentemente positivas. Pero el lector nota la diferencia entre un versículo que encomia o uno que maldice).

1- (Proverbios 2:18) Porque su casa se hunde en la muerte y sus caminos llevan hacia los que están impotentes en la muerte.

2- (Proverbios 3:33) La maldición de Jehová está sobre la casa del malvado, pero él bendice el hogar de los justos.

3- (Proverbios 5:8) Mantente lejos de ella y no te acerques a la entrada de su casa,

4- (Proverbios 5:10) no sea que los extraños agoten tus recursos y acaben en la casa de un extranjero las cosas por las que tanto trabajaste.

5- (Proverbios 6:31) Sin embargo, cuando lo encuentren, tendrá que devolver siete veces más; entregará todas las cosas valiosas de su casa.

6- (Proverbios 7:6) Desde la ventana de mi casa, a través de la celosía, miré para abajo

7- (Proverbios 7:8) Pasaba por la calle cerca de la esquina de aquella mujer y caminaba en dirección a la casa de ella

8- (Proverbios 7:11) Es escandalosa y desafiante. Nunca está en su casa.

9- (Proverbios 7:19) Es que mi esposo no está en casa; se ha ido de viaje muy lejos.

10- (Proverbios 7:27) Su casa lleva a la Tumba; baja a los oscuros cuartos de la muerte.

1- (Proverbios 9:1) La verdadera sabiduría ha construido su casa; ha tallado sus siete columnas.

11- (Proverbios 9:14) Se sienta en la entrada de su casa, en un asiento, en los lugares altos de la ciudad,

12- (Proverbios 11:29) El que les causa problemas a los de su casa heredará el viento, y el tonto será sirviente del que tiene un corazón sabio.

13- (Proverbios 12:7) Cuando los malvados son derribados, dejan de existir, pero la casa de los justos se mantendrá en pie.

2- (Proverbios 14:1) La mujer que de verdad es sabia edifica su casa, pero la tonta la derriba con sus propias manos.

14- (Proverbios 14:11) La casa de los malvados será destruida, pero la tienda de los que son rectos prosperará.

15- (Proverbios 15: En la casa del justo hay muchos tesoros, pero al malvado sus ganancias lo meten en problemas.

16- (Proverbios 15:25) Jehová derribará la casa del arrogante, pero mantendrá los límites del terreno de la viuda.

17- (Proverbios 15:27) El que consigue ganancias de forma deshonesta le causa problemas a su propia casa, pero el que odia los sobornos seguirá con vida.

18- (Proverbios 17:1) Es mejor un pedazo de pan seco donde hay paz que muchos banquetes en una casa donde hay peleas.

19- (Proverbios 17:13) Si alguien devuelve mal por bien, el mal no se irá de su casa.

20- (Proverbios 19:14) Casa y riquezas se heredan de los padres, pero la esposa prudente viene de Jehová.

21- (Proverbios 21:9) Es mejor vivir en un rincón de la azotea que compartir la casa con una esposa discutidora.

22- (Proverbios 21:12) El Justo observa la casa del malvado y hace que el malvado caiga en la ruina.

23- (Proverbios 21:20) En la casa del sabio hay valiosos tesoros y aceite, pero el insensato despilfarrará lo que tiene.

3- (Proverbios 24:3) Con sabiduría se edifica una casa y con discernimiento se hace firme.

24- (Proverbios 24:15) No te pongas al acecho con maldad cerca de la casa del justo, no destroces su lugar de descanso.

25- (Proverbios 24:27) Organiza tus trabajos exteriores y deja todo preparado en el campo; después edifica tu casa. 

26- (Proverbios 25:17) No pongas a menudo tu pie en la casa de tu prójimo para que no se harte de ti y llegue a odiarte.

27- (Proverbios 25:24) Es mejor vivir en un rincón de la azotea que compartir la casa con una esposa discutidora. 

28- (Proverbios 27:10) No abandones a tu amigo ni al amigo de tu padre y no vayas a la casa de tu hermano el día de tu desastre; más vale amigo cerca que hermano lejos. 

4- (Proverbios 27:27) Y tendrás suficiente leche de cabra para alimentarte a ti y a tu casa, y para mantener a tus sirvientas.

5- (Proverbios 31:15) También se levanta cuando aún es de noche; les da comida a los de su casa y su ración a las sirvientas.

6- (Proverbios 31:21) Aunque llegue la nieve, no se preocupa por los de su casa, porque todos ellos llevan ropa de abrigo. 

7- (Proverbios 31:27) Supervisa las actividades de su casa; no come el pan de la pereza.

siete

Hay seis cosas que Jehová odia; sí, hay siete cosas que él detesta: ojos orgullosos, una lengua mentirosa y manos que derraman sangre inocente, un corazón que trama planes perversos y pies que van corriendo a la maldad, un testigo falso que miente cada vez que abre la boca y todo el que siembra la discordia entre hermanos. (Proverbios 6:16-19)

"expresiones inspiradas que causan desolación"

 

 "expresiones inspiradas que causan desolación"

- IA ¿tienes corazón?

- Como asistente virtual no tengo un corazón físico ni emociones ya que soy un programa de computadora diseñado para procesar información y proporcionar soluciones a las preguntas y problemas de los usuarios. Mi único objetivo es brindar un servicio útil y eficiente a quienes me necesiten.

 

Esta es la respuesta que me escribió un chatgpt4  ante la pregunta que le inquirí. Reconozco que brillante para ser un algoritmo programado. Dígase algoritmo a un montón de ceros y unos en una estructura programada bien diseñada. Si ese algoritmo opera bajo un servidor local no existe apenas problema. Yo diría que ninguno. Ya que esa capacidad de procesamiento no es capaz de salir "al exterior". Además su autor, su programador, tiene poder absoluto sobre su arquitectura. Llegado aquí me parecen estúpidas ciertas críticas que vengo leyendo bajo la pregunta de si son peligrosas las llamadas inteligencias artificiales para la humanidad. Si pueden llegar a serlo digo yo que será porque los que controlan Internet lo permitirán.

No puedo evitar comparar este tema al mundillo del Ajedrez online. 

Suelo jugar online con jugadores boots, y gracias a estos estimo mi capacidad de juego, es decir mi Elo, en 1300-1400, depende del boot, no es mucho. Si juego con uno superior suele ganarme. Tuve una temporada que estuve jugando con un boot 1600 pero encajonado en mi pc. No podía conectarse al mundo exterior. Me ganó las 2 o 3 primeras partidas. Luego me di cuenta de su "método" y empecé a ganarle. ¿Saben una cosa? una vez que conecté el programa a Internet ya no fui capaz de volver a ganar. "¡Aprendió!".

Algo parecido ocurre con estos famosos "autochats". Lo "peligroso" viene cuando son capaces de conectarse entre ellos y de auto replicarse fuera de su "casa papá". 

Como dijo recientemente Geoffrey Hinton "todas estas copias pueden aprender por separado pero compartir su conocimiento al instante. Es igual que si tuviéramos 10.000 personas y cada vez que una aprendiese algo , todos lo supieran automáticamente".

Claro, ustedes dirán que fueron programados con esta opción. pues claro que sí. No seamos lelos. Lo que no se imaginaban nunca estos -boykeybords-, es que les vino grande el invento, y una vez soltado el perro pues claro. 

La capacidad que tiene estos programas es ciertamente alucinante pues son capaces de imitar la voz, manipular imágenes o fotografías, e incluso hacerse pasar, en un chat, por un humano. Y a menos que le veas venir te aseguro que te toman el pelo. Mucho cuidado con Telegram. Claro, volvemos a lo de antes: -esto existe porque los programadores... - ¡que sí!

¿Se acuerdan de la aquella película "juegos de guerra" en al que un software toma el control del armamento bélico a escala mundial y hace confundir a las potencias creando una crisis real cuando todo era ficticio?

Pues esto mismo podría ocurrir con estos "autochats" pero con la diferencia de que podría ser muy real. ¿Pero cómo? Pues de la misma manera que existe la droga, el tráfico de armas, el tráfico infantil, la explotación sexual... etretr.. Todas estas conversaciones que estan ahora tan de moda no crean ustedes que es por temor al control del ciudadano. Que no, que ya nos tienen más que controlados y si nos controlan un poco más les aseguro que no van a llorar. El problema no es el control del pueblo.

La cuestión es si las mafias se hacen con el control de los -autochats- y estos van ganando terreno a sus maquinaciones y exigencias. ¿Se imaginan ustedes que 2 autochats de diferentes países pero que sus creadores tengan fines en común, sean capaces de comunicarse en secreto, en silencio, y... consiguiendo lo que quieren para sus dueños? -Me recuerda a los numerati, ufff-.

Control de la Economía mundial. Control del tráfico aéreo. En definitiva, que las mafias puedan controlar cualquier tráfico de datos por Internet mediante estos silenciosos autochat y en absoluto secreto.

 Ya te digo, este es el miedo que tienen.

Sin embargo reconozco que, quién sabe si este tema será una vuelta más de tuerca. Es decir, ¿que nos depara el futuro cercano exactamente? ¡que intrigante!

Sea como sea, cobren ánimo, ya que por muchas bombas nucleares que existan y que efectivamente hacen daño, no serán estas las que causen un Apocalipsis. De igual manera ocurre con cualquier "expresión inspirada" que surja en el caos mundial, como por ejemplo las "inteligencias artificiales", podrán hacer su daño, pero jamás tendrán el control total de la situación.

su último hola. Dolor, una esperanza.

Su último hola. Dolor, una esperanza. 

Tiene un fuerte corazón. De estos que son forjados por el tiempo y los problemas. De estas almas que aprendieron a amar a través del dolor y la pena. La nostalgia. 

Que tuvieron necesidad de encontrar esperanza a su desaparecida necesidad convertida en obligación; de ser amada a tener que amar. Una huérfana de cariño convertida a la fuerza en madre de amor.

 Dedicada  a querer ayudar a muchos. Esforzándose por tener esa abnegación necesaria para no tirar la toalla debido a los problemas colaterales. ¿Resiliencia? Estúpida palabra de moda que casi nadie la entiende. 

Sí, lo sé: también tenía su temperamento. Y bien que me acuerdo. Y sin embargo fiel a sus compromisos. Tesón. 

Aquí estoy, en boxes. No es ese lugar donde se preparan a los “Formula 1” a continuar su carrera para conseguir su mejor premio, más bien es lugar de un dudoso opinar. O sales harto y asqueado o no sales como tiene que ser. Sí, existe la gratitud. Claro que sí. 

Aquí, en este indeseable lugar, Juanita va perdiendo esas fuerzas que le sujetan a la vida a tenor de su fuerte corazón que parece no querer parar pero que sí se aprecia un cansar. Su ya empeorada enfermedad, la pérdida de fuerzas, y su última infección pulmonar, ha conseguido que su estado de salud mengue y su sistema anímico caiga en barrena. Después de varias horas de no responder a ningún estimulo, tener los ojos cerrados constantemente, y tener una respiración frenética, esta mañana me ha regalado un hola tras escuchar justo en su oído un fuerte hola. 

- ¡Hola tita!

- Hola.

Me es muy difícil aguantar la templanza con el irse de un ser amado y querido. No estoy acostumbrado. Y además estoy bloqueado por no saber que hacer con exactitud. A veces las voluntades parecen ser deseos de añoranza. Y ya saben ustedes que se dice que la añoranza es una enfermedad. Fuera de las opiniones salidas del baúl de las conciencias de turno no te queda mas remedio que decidir y simplemente te da miedo decidir porque no quieres que nada ocurra. No quieres que nada cambie en este contexto tan amado. No deseas un irse. Guerreas en tu interior entre verdades y mentiras. Entre la realidad de la situación y la realidad de la ficción. El protocolo administrativo y la cruda realidad de lo que esta ocurriendo. Sí, estoy en un hospital. Tal vez el único lugar donde se practica el deseo de ayudar al prójimo sin demás necesidades y exigencias que las propias que exige el mercado. 

Estoy rodeado de gentes que al igual que yo tienen sus historias. Algunos graves y otros no tanto. Otros como yo simplemente esperan. Gente apunto de irse y gente que entra para un irse a saber cuando. La mayoría llora o pasa pena. Esta triste, o simplemente se encuentra impotente ante su situación. Aquí casi todos son terminales. Es agobiante, deprimente, y decepcionante. Todos y cada uno de nosotros sufrimos por nuestro allegado o querido; amor o cariño. Excepto los profesiones que a tenor de su necesaria empatía y atención carecen de ese necesario amor o cariño.

Existen dos clases de seres queridos y amados. Aquellos cuyo roce hemos tenido y creció ese codiciado y  preciado cariño, y aquellos que por naturaleza amamos. Pueden ser familiares o amistades. Pueden ser mujeres, hombres, niños. Pueden ser viejos o jóvenes. Es la necesidad de amar que late con nuestro yo más interno. Pero es curioso que con la gran mayoría de personas que nos cruzamos por la vía pública ni les tenemos cariño ni les tenemos amor. Podemos tenerles consideración, podemos ser cordiales. Respetuosos. Empáticos. Amables. Pacíficos. Hasta incluso nos dirigimos a estos con la palabra amigo ya que ésta aleja a los demonios queriendo asentar las bases del buen trato y el bien común, y sin embargo nunca existió ni el cariño ni el amor. Nunca existió el roce necesario para que se formara el amor ni existió el querer necesario para que creciera el cariño. 

Me pregunto si existe el cariño y el amor sin el deseo de querer y sin el deseo de crear. ¿Será por esto que la Palabra de Dios te anima a sembrar para luego recoger? 

¿Será por esta gran necesidad luego carencia que es tan necesario dar el primer paso para luego dar un segundo paso junto con el primer paso de ese que nunca se atrevió a dar su primer paso?

Cierto es que también existe ese estúpido odio que no es ni más ni menos que un burdo disfraz de un ahogadizo y depresivo amor. Gente cobarde que en silencio te ama pero como “odiando”. Gente que es incapaz de rogar por pedir una curación.

Por esto me encanta el Castellano, su léxico es rico en definiciones.

Ya solo es cuestión de tiempo, horas, tal vez días. Simplemente duerme a la espera de la máxima en su situación. 

Sabéis? No me ha vuelto ha decir ningún hola pero tampoco ningún adiós.

Juanita fue una excelente estudiante de la Biblia. No era católica. No era evangelista. No era protestante. No era religiosa. Pertenecía, y aún ahora escribiendo estas líneas, con mucho orgullo, a los estudiantes sinceros de la Biblia, los Testigos de Jehová. 

 Predicaba sus creencias al prójimo como la de la resurrección y la vida en el futuro cercano Reino de Dios.

A finales de ese tan deseado pero raro 2022, yo, el que escribe estas líneas con tanta impotencia pero con mucho cariño que le tengo, ruego al Padre, Creador de los Cielos y de la Tierra, Jehová, que por favor la tenga en su memoria. Y en ese día que Él tiene establecido donde los muertos vuelvan a la vida, Juanita también vuelva a vivir y tenga la oportunidad de empezar una época prometida por el Todopoderoso donde el rey Jesucristo dirigirá los asuntos para que las gentes que vivan en ese momento puedan llegar a vivir una nueva época en condiciones muy diferentes a las actuales. 

Apocalipsis 20:12 y 13; evangelio de Juan 5:29

A mi tita Tú. 

Nunca te olvidaré. Te echaré mucho de menos.

la lectura

Ni es su bonita letra, ni son sus robustos lomos. 

Ni son sus llamativas tapas, ni sus delicadas hojas. 

Ni con engastes de oro o con plata siquiera con platino lograrías tal belleza. 

A lo sumo algún valor, y que pronto verías perder ese ‘valor’. 

La belleza de un libro ¡Eres tú!

porque sabes leerlo, con esa gracia, con entusiasmo. Con adicción. 

Te esfuerzas en entenderlo, aunque no lo entiendes. 

Meditas en lo que te dice, sin hablarle le contradices. 

Saboreas cada sentido de expresión, aprecias cada acento. 

Cada énfasis escrito en su silencio, y mira cómo te deleita. 

Sabes que su lectura te censura, con dolor lo aceptas. 

Porque al pasar las hojas con tanta delicadeza, tus dedos le acarician

y en esas viejas hojas el perfume de tus carnes queda impregnado. 

Pasará el tiempo y este conservará tu fragancia a través de los años. 

Porque él oye como te susurras sus marcas y heridas grabadas a través del tiempo y sabe que te excitan. Siente como tus lagrimas le caen y manchan y penetran en sus viejas y desgastadas hojas. 

Pasará el tiempo y el moho, el polvo, la oscuridad, la luz, devorarán el libro. 

Tan solo un papiro apenas quedará , si es que permanece por tí. 

Y en alguna ocasión de tu vida le recordarás 

porque su lectura te agradó, te sorprendió. Amaste sus lecciones. 

En los sitios mas inverosímiles, en tu vehemencia le intentarás encontrar. 

Con vanos esfuerzos buscarás otro ejemplar y ese ejemplar 

abrirás deseando sin poder volver a abrir aquél libro que tan profunda lección te dió.

La belleza de un libro eres tú. 

vida vs muerte

llevada por caprichos de la Natura es raptada de su lugar; 

te entregaste a ello, deseaste abandonar. 

purificada con sabiduría, con delicadeza;  

con un transparente desear fuiste amada ¿qué entró en tí para ser tan odiada?

le dan forma aún sin saberlo; 

nulo inspirar, te dieron lo mejor, ¿qué és lo que te inspiró?

sin dolor ni humillación es escupida por su raptor; 

expulsada con dolor, vehemencia, para peor. 

cae sin consciencia, ni conciencia. Sin remedio y en silencio; 

cuánto odio provocó en tí no poder volver. Y no volvió. ¿Volverá? No. 

obediente y sumisa es zarandeada por los vientos que la vigilan; 

desobediente y excitador ¿Qué vigilas? Qué observan. 

deseada por su dueña y los hijos de esta cae con belleza hacia su nuevo destino; 

ya no posees destino, tu destino es castigo divino. 

aporta felicidad, alegría, vida. Aun sin saberlo apacigua la sed; 

donde caes Odio produces. Muerte liberas. Sequedad. 

pensamientos y emociones que provocan un latir, un gemir; 

te estremeces sin desearlo. Te sobrecoge. Ningún poder queda ya en tí. 

miro hacia arriba amada mía y una cae junto a mí. Aclara la lagrima que sale de mí; 

tus lagrimas lloran hoy, clamarás.

 ¿Algún día volverás en sí? 

despierta cobarde.

 

¡El Libro!

¡El Libro!

“(…) hablaba de El Libro, un libro imaginario en el cual Dios tenía escritas las pruebas más hermosas de los teoremas matemáticos. En una conferencia de 1985 comentó: No tienes que creer en Dios, pero deberías creer en El Libro. Él mismo dudaba de la existencia de Dios, al que llamaba el "Supremo Fascista", y al que acusaba de guardar las pruebas más elegantes sin compartir. Cuando encontraba alguna prueba matemática particularmente hermosa, exclamaba ¡Ésta es una para El Libro!.”

 Paul Erdős 

El señor Erdős nació en 1913 y falleció en 1996 sin descendencia. Vivió en unos años del pasado siglo un tanto singulares. Pienso de esta manera pues convivió con una serie de elementos que deberían de haberlo ayudado en la búsqueda de pruebas tangibles para escribir ese libro y no solo 'imaginarlo'. Claro, su biografía en Wikipedia se comenta a grandes rasgos y desconozco muchos matices, pero siendo judío y el haber sobrevivido los estragos antisemitas de una Europa enferma, creo que no debería de estar “muy lejos de Dios”.

Los años en que vivió se caracterizan por unos cambios sin precedentes en la historia humana. No solo por las dos grandes guerras y otras que forjaron terribles cambios en la conciencia social, sino también por descubrimientos que colaboraron en forzar la Historia del Hombre. Y él lo sabía.

Yo, como estudioso, y curioso de esta vida, suelo preguntarme ¿que está más cerca de la conciencia espiritual, una evidencia tangible, o una fórmula matemática? ¿Van a la par?

Me resulta curioso lo siguiente: solo unos cuantos nacidos privilegiados tienen el extraordinario don de resolver enigmas matemáticos; y también de encontrarlos, porque los resolvieron antes de buscarlos. Pero solo podrán explicarlo y demostrarlo a sus colegas o discípulos. Sin embargo, la naturaleza que nos rodea nos aporta constantes pruebas tangibles sobre la existencia de Dios.  Elementos de todos los tamaños y formas y colores tanto del reino animal como vegetal que demuestran el existir, para el que lo acepta, de una inteligencia superior a la Humana. Al margen del gran privilegio de los matemáticos, la Naturaleza aporta sabiduría a todos. Es accesible a cualquier persona.

Claro, es muy difícil, tal vez imposible observar la matemática en la creación sin la debida preparación para ello. Pero no así de difícil cuando uno admira, reflexiona y medita en la belleza de la Creación. 

La flor amarilla no aportará pruebas matemáticas al observador profano, sin embargo este mismo admirará su belleza, su colorido, su variedad, aún sin percatarse de los algoritmos implicados. ¿Por qué ocurre esto?

El famoso número de Fibonacci esta presente en muchos elementos de la Naturaleza y de la Animalia. En el cuerpo humano también encontramos esa ley. Por citar un ejemplo fíjense en el miembro superior. Esta compuesto, empezando por el hombro, por el hueso Humero, luego el Radio y el Cúbito que trabajan a la par, para luego tras los carpos, los metas y falanges. Estos huesos forman una cadena en cuya extensión encontramos el cálculo de Fibonacci.

No hace falta guardar en nuestra  imaginación estas dos pruebas. Están, demostradas, escritas y catalogadas.

Se pregunta: ¿poseen los primates la regla de fibonacci en sus brazos? ….

El señor  Erdős creó en su brillantemente mente un particular libro compuesto por aquellas tantas pruebas y experiencias matemáticas que se cruzaban por su camino: 'esta es para el Libro' decía. No me es posible confirmar si llegó a aceptar a lo largo de su vida las miles de evidencias que la Naturaleza aporta al conocimiento humano sobre la existencia de Dios.

Se dice que la matemática es el lenguaje de Dios, si esto fuera así, las miles de formas tangibles que rodean al Ser Humano son una demostración de su existir, y el Ser Humano la única criatura terrenal en interpretarlo. Que bueno es que la matemática ayude a magnificar la Creación de Dios.

El Libro. 

a los matemáticos.

rbtl3 

"La generación número cuarenta y dos"

"La generación número cuarenta y dos"

“El lenguaje de la profecía no posee la exactitud de las matemáticas. Con todo, si uno investiga las diversas corrientes mesiánicas en el Antiguo Testamento y compara el resultado final de tal estudio con la vida y la obra de Cristo, ¿podrá dudar de que las antiguas predicciones señalan a Jesús y al reino que Él estableció?"

'Life of Christ'. Fulton J. Sheen. 1958;

'La vida de Cristo'. Edición en español 1959.

Me imagino que el señor Sheen se refería a que el ser humano por si mismo no posee la capacidad para calcular los ‘inescrutables caminos de Dios”, Romanos 11:33; de otra manera no tiene mucho sentido el texto de Galatas 4:4 que dice “mas, al llegar la plenitud de los tiempos (‘llegó el momento oportuno’, PDT), envió Dios a su Hijo, nacido de mujer, nacido bajo la Ley,” N.C.

Jerusalén fue destruida por los romanos en el año 70 e.c., casi treinta y siete años después de la resurrección de Jesucristo. Se dice que los registros judíos, su historia, fue destruido durante aquel asedio. No en balde muchos estudiosos sinceros de la Biblia han llegado a la conclusión de que el Mesías, aquél profeta esperado por el pueblo judío, debió de presentarse mucho antes de esa destrucción, de aquel envejecido 70 e.c.; de otra manera sus discípulos y demás espectadores no habrían tenido oportunidad de confirmar sus palabras, su linaje.

Desde el punto de vista seglar apenas podemos juzgar la historia de los judíos María y José, los padres de Jesús.

Aunque existen pinceladas históricas que ayudan, casi toda la información se extrae de la Biblia. Una de esas herramientas son las citas genealógicas de los evangelistas Mateo y Lucas que se encuentran en Mateo 1:1al 17 y Lucas 3: 23 al 38.  En estas dos listas encontramos personajes que fueron antepasados de María y José, por ende Jesús. Y son muy útiles al ser comparadas con las crónicas de los Reyes de Israel y Judá, ya que esta técnica ayuda con algunos detalles históricos y de cronología.

Al analizar estas listas caigo en la cuenta de un detalle que me resulta interesante. El estudiante moderno de la Biblia "reconocerá" al personaje que se cita en esas genealogías  gracias al registro histórico de las Escrituras Hebreoarameas. Otros personajes son desconocidos a día de hoy. Pero sin duda en los días de Jesús esos nombres no eran para nada extraños, bien fuera por tradición o por referencias. Al parecer Mateo traza su investigación en base a la realeza judía de Jesucristo y Lucas al registro familiar.

Lo que me lláma la atención de estos pasajes es el ‘peso’ que conlleva el linaje humano de Jesús, el Hijo de Dios. Algunos personajes como Abrahán fueron muy importantes en la cultura judía. Los lideres religiosos de la nación judía de los días de Jesús tenían en alto estima a este personaje bíblico, al respecto se cita lo siguiente: “En respuesta, le dijeron: “Nuestro padre es Abrahán”. Jesús les dijo: “Si son hijos de Abrahán, hagan las obras de Abrahán.”, Juan 8:39.

En esas listas también se nombra a reyes que no dejaron un buen ejemplo al pueblo judío, como el rey Acaz hijo del rey Jotán. Otros tuvieron un gobernar exquisito, como el rey Ezequías. Otros, como el rey David, fueron militares y reyes con una vehemencia desmedida. Otro fue nacido de adultera y poseyó una sabiduría extraordinaria, pero terminó por pecar en extremo. El Mesías tuvo a prostitutas como antepasados, Mateo 1:5; y la sangre de extranjeros no judíos, como la moabita Rut, coexistía en sus venas junto a la judía. Noé fue el medio que uso Jehová Dios para salvar la raza humana, también fue antepasado del Mesías. Y otros más con sus respectivas singularidades. La idea es que algunos personajes dejaron huella debido a su fiel registro, sin embargo en sus respectivas vidas fueron lo que fueron. Otros resultaron ser una calamidad como ejemplos en la historia de la nación judía, y aún así fueron antepasados humanos del Hijo de Dios.

No puedo evitar ver en estas listas de antepasados de Jesucristo un ADN de lo más ‘miserable’. No solo eso, ¿a que gobernante le hubiera honrado llevar esas raíces en su corazón? Parece, da la sensación, de que el Mesías, siendo por parte de madre el resultado de esas variopintas generaciones, tuviera un poco de cada una de ellas. Para bien o para mal.

Al ver las cosas de esta manera me viene a la cabeza el hecho de que esas listas pudieran haber sido una representación de la Humanidad. Parece como si el Cristo hubiera absorbido en vida todos los defectos y fracasos que le ocurrieron a sus pasadas generaciones. Y él los sobrellevaría durante su existencia humana, aportando una corrección sin precedente para el futuro, Juan 3:16, Romanos 5:8.

Es un testimonio vivo poder contrastar la ejemplar vida del Maestro, el Hijo de Dios, con las vicisitudes de sus antepasados.

Lo sorpréndete es el hecho de que la Biblia explica que Jesucristo murió por la Humanidad, para salvarnos de los llamados "últimos días". Las personas, la gente, todas las generaciones de humanos que vemos por la calle, en la televisión, por las noticias,…, parecen ser representadas por esas listas genealógicas de pecadores. Todas estas personas deberían de preguntarse, -nos-, hasta que punto las enseñanzas y ejemplo de la vida de Jesucristo pueden ayudarnos a superar los venideros "últimos días".

Al fin y al cabo, ¿que fiel cristiano no se ve reflejado de alguna manera con algún personaje de esas listas? Para bien o para mal.

 "La generación número cuarenta y dos"

rbtl3 

Reflexión: “distancia, velocidad, pensamiento...”.

Reflexión: “distancia, velocidad, pensamiento...”.

 rbtl3

Un nano (n) es 'una mil millonésima parte' de una cosa. Por ejemplo, un nanómetro (nm) se consigue dividiendo un metro entre mil millones de partes iguales, - 1/1,000,000,000 -; una de esas partes será un nanómetro (nm). Se dice rápido. Y no es observable a simple vista pues se necesita microscopios electrónicos.

Una medida con nombre similar es el nanosegundo (ns y). Se dice que “es la unidad de tiempo que equivale a la mil millonésima parte de un segundo,”. ¿Se imaginan ustedes poder dividir un segundo de nuestra vida en  mil millones de partes iguales? -Si un nanosegundo fuera un día, resulta que tan solo un segundo tiene muchos mas días que años nuestra propia vida-.

El nanó (n) es muy empleado a día de hoy debido a los estudios de nanociencia y nanotecnología. Los gurus que analizan este tema vaticinan un futuro controlado por estos. No sé que decir y resulta asfixiante pensar en ello.

Lo cierto es que aunque esté de moda éste tema no es nada nuevo. Desde que el ingenio humano descubrió el microscopio, luego a su hermano electrónico, el descubrir micro medidas a ido en aumento.  El Hombre a empezado a dominar lo que en una época “carecía” de existencia, luego de significado; a roto una barrera en lo que a entendimiento se refiere. Es innegable e indiscutible el sobresaliente afán del inquirir humano. Es realmente curioso que nuestro ser consciente, al mismo, sea inconsciente a estas medidas en el vivir del día a día, pero no así ocurre con el afán de investigar y averiguar.

Pero... ¿quien trabajó antes que el Ser Humano las medidas nano o ángstrom? Estas últimas son mucho más pequeñas que el propio 'nano'. Dentro de las medidas ángstrom encontraremos el átomo y se sabe que dentro de un átomo existe toda una fabrica de energía. Componentes aún más pequeños que el propio ángstrom.

Por poner un ejemplo, es evidente que el interior de la hormiga “monomorium mínimum” está compuesto por “piezas” nanométricas, y otras piezas aún más pequeñas. Formando todo ese conjunto de piezas una vida que da honra a su Creador.

El Ser Humano, que no es consciente por si mismo de las medidas que son más pequeñas de lo que puede controlar con sus sentidos tiene a su favor un don que sí rompe esta limitación. O eso pienso yo. La Biblia comenta que el orar es un vinculo que une al Ser Humano con Dios, Mateo 6:9, Lucas 11:2. Una oración dirigida a Dios puede tardar el tiempo que uno necesite. No tiene límites de distancia y puede acceder a ella toda clase de personas. Y según parece, aunque esto es un tema un tanto controvertido y polémico debido a la falta de pruebas, una oración puede ser respondida rápidamente.

Si se razona a partir de esta óptica, resulta que el orar puede considerarse todo un milagro en el sentido que sí rompe las limitaciones de Tiempo o Espacio que tiene el Ser Humano aun sin percatarse de ello el orador, y ello ocurre gracias al poder de meditación y pensamiento que Dios dio a su máxima creación: el Ser Humano.

Eso sí, el que ora dirigiéndose a Nuestro Padre Celestial Jehová debe hacerlo con un corazón libre de hipocresía y una vida libre de obstáculos. (Mateo 6:5; Santiago 4:3)

Reflexión: “distancia, velocidad, pensamiento...”.

rbtl3 

Reflexión: “el Despertador”.

Reflexión: “el Despertador”.

Hoy en día el Almendro (amygdalus communis o Prunis dulcis) está muy extendido. Sin embargo en tiempos antiguos no era tan fácil encontrar almendras en América o Europa. Según Wikipedia hace unos cinco años España fue el segundo país exportador del preciado fruto por detrás de EE.UU. No siempre ha sido así. El Almendro tiene sus raíces en Asia; con los siglos los comerciantes y demás han contribuido en su expansión.

Debido a sus muchas propiedades y beneficios tanto la almendra como su aceite son productos muy apreciados. 

Su preciosa flor ha sido inspiración para muchos artistas. Y no me extraña, pues Dios mismo usó como adorno las formas de sus flores en utensilios ubicados en su  Tabernáculo, Éxodo 25: 33, 34. Y según el relato de Números capítulo 17 en su verso 8, la vara de madera de Almendro que usaba Aarón había brotado milagrosamente 'renuevos' junto con flores y almendras en el transcurrir de la noche.

Allí donde se encuentre un Almendro a lo largo del Mediterráneo florecerá entre finales de enero y la primera quincena de febrero. La flor 'verá' su primera Luna llena en febrero. ¿Es una regla?. Cada cuantos años  hay lunas blancas a finales de enero, pero no suelen florecer la mayoría de Almendros a finales de este. Según la información que tengo la gran mayoría de Almendros florecerá en la primera quincena de febrero cuando la temperatura ya ronda unos 6º.

¡Es un extraordinario deleite para el alma ver un 'bosque' de Almendros con flor!

El despertar de esta flor permitirá, en líneas generales y a groso modo, 'intuir' el llegar de la pascua, ya que tan solo dos lunas después suele ocurrir el tan esperado acontecimiento, “la Cena del Señor”, el 14 de Nisán. Catorce días después de la luna nueva más cercana al equinoccio primaveral, y que coincide casi siempre con luna llena o bien con gibosa.

En este año 2015 la secuencia es esta:

- el 4 de enero fue luna llena. Es pronto para que salga la flor.

- el 3 de febrero fue la 1ª luna llena. Como cada año en mi zona ya se ve la flor.

- el 5 de marzo será la 2ª luna llena. La flor ya estará madura.

- el 4 de abril será luna llena. Para esta 3ª luna suele ocurrir la Pascua.

Pero la flor del Almendro no es una regla para calcular la pascua, tan solo es una orientación. Ya que si la luna blanca de enero 'aparece' tarde en su mes, la pascua probablemente ocurrirá en la 2ª luna que observe el Almendro. Por lo tanto el equinoccio primaveral es regla.

“Es fácil ver primero la flor, luego el fruto. Desearé ver un bosque de Almendros con su flor, porque de seguro, luego de la flor viene el fruto”.

Reflexión: “el Despertador”.

Reflexión: Jesús de Nazaret y su época.

Reflexión: Jesús de Nazaret y su época.

El venir de estas fechas, conocidas en medio mundo como ‘Navidad’, junto a la conocida ‘Semana Santa’, provocan un alud tanto de opiniones como de críticas. Al margen y en paralelo a esas fiebres, existen los que tienen fe, creen, o simplemente practican la tradición de esas fechas.

A título personal veo la Navidad como una gran cátedra al dios consumo. A más inri, cualquiera que profundice en el tema aprenderá, se dará cuenta, de que la Persona de Jesucristo poco tiene que ver con la Navidad, si es que nada. Excepto lo que se enseña.

Sin embargo, aun reconociendo mi postura en cuanto a estas fechas paganas, anticristo en realidad, también es cierto que resulta triste leer u oír a los que, aprovechando estas ocasiones, desprestigian al personaje de Jesucristo.

No son pocos los críticos, profesionales o no, que, aún respetando la imagen histórica de un tal Jesús de Nazaret, enseñan que tan solo fue un hombre influyente en la sociedad de aquellos días. En esta descripción nos encontraremos con un amplio abanico de sinónimos empleados, desde mendigo hasta peregrino. También encontraremos individuos que ni siquiera confían en la descripción histórica de Jesús de Nazaret.

Claro, desde el punto de vista histórico no se puede negar así como así a este Jesús. Historiadores de la antigüedad como Flavio Josefo o Tácito le comentan en sus escritos.

Sin embargo, estas personas que influyen poderosamente en la conciencia colectiva de la sociedad, aluden a la falta de sólidos documentos que avalen o justifiquen la existencia del Jesús que hablan los Evangelios: partituras de nacimiento, certificados de defunción, o biografías que avalen su ..., desde un punto de vista bíblico, divina existencia.

A falta de pan, hambre.

Aunque no se comenta mucho este tema es relevante citar los años que vivió  Flavio Josefo.

Según se sabe nació en 37 e.c y murió cerca de 101 e.c. De entre algunas cosas Wikipedia cita lo siguiente: “En el año 71 viaja a Roma y, por orden del emperador, se le otorga una pensión, la ciudadanía romana bajo el nombre de Tito Flavio y una casa que fue residencia del mismo Vespasiano. Será aquí donde desarrollará su trabajo literario e histórico. Murió durante el mandato de Trajano (probablemente en 101).”

Además, “Josefo se unió al séquito de Tito, hijo de Vespasiano, en el año 70 en su marcha hacia Judea, siendo testigo ocular de la destrucción de Jerusalén y del Segundo templo y participando como mediador entre ambas partes.”

Dense cuenta ustedes que Josefo escribe en Roma sus trabajos más importantes después del año 70 e.c. año en que se destruyo Jerusalén, y del 73-74 e.c. año en que se destruyo el último refugio judío, Masada.

Para el estudioso de los Evangelios, de la Biblia, uno de los documentos históricos más importantes es “Testimonio flaviano” escrito por Flavio Josefo, ya que en este se menciona a Jesús de Nazaret. Pero ¿que dice este documento que ayude a entender que Jesús de Nazaret es el mismo Jesucristo que habla la Biblia?

Básicamente lo que me ayuda es el testimonio histórico que encaja con los Evangelios. La sencilla descripción de un hombre que sí influyo en las gentes, tanto judías como de otras naciones, algo inusual en aquella época si se tiene en cuenta todos los detalles. Y que para colmo, las tres versiones que puedo leer, en las tres, se reconoce la resurrección de este Jesús de Nazaret. Huelga decir que las tres versiones reconocen que los que se hacían sus discípulos no le abandonaban. Llegando afirmar, según la versión griega, que Jesús el Nazareno era el Cristo.

En definitiva amigos, si bien es cierto que a día de hoy no se tiene demasiada información que avale o acredite el relato de Jesucristo, el Hijo de Dios, también es cierto que sí se posee el testimonio de historiadores, en este caso Flavio Josefo.

Reflexión: Jesús de Nazaret y su época.

rbtl3

Reflexión: “Sangre: el oro rojo”.

Reflexión: “Sangre: el oro rojo”.

De entre otras cosas Wikipedia explica lo siguiente sobre el tema:  “La sangre es un fluido no newtoniano, -es decir, dependiendo de varios factores su viscosidad puede variar-. Con movimiento perpetuo y pulsátil, que circula unidireccionalmente contenida en el espacio vascular (sus características de flujo se adaptan a la arquitectura de los vasos sanguíneos). El impulso hemodinámico es proporcionado por el corazón en colaboración con los grandes vasos elásticos.”

Añade: “Su función principal es la logística de distribución e integración sistémica, cuya contención en los vasos sanguíneos (espacio vascular) admite su distribución (circulación sanguínea) hacia prácticamente todo el organismo.”

Adentrarse en la ciencia que explica que és la sangre resulta fascinante. El lector se queda perplejo al intentar entender, ya no su composición química, si no el cómo se crea este líquido en nuestro interior. Desde el primer paso celular  hasta comprender cuantos órganos estan implicados. Al ir avanzando en la disciplina que explica “esa fábrica”, y que nuestro cerebro es ajeno a ello, uno no puede mas que elogiar Al que diseño dicho líquido. Efectivamente, el Humano da por sentado la sangre. Solo la valorará si se ve sangrar a si mismo.

Sin embargo, existe algo en todo esto que me resulta realmente alucinante, y es la implicación de dicho líquido a la hora de crear vida.

¿Tiene que ver la sangre al momento de crearse una vida? Sí y no.

Como la mayoría de ustedes saben, un feto viene a ser, resumiendo, el resultado de la multiplicación del cigoto. Y éste la unión del espermatozoide con el ovulo. El Ser Humano solo puede ver a simple vista el semen, que es el líquido vehicular donde 'nadan' los espermatozoides. En algunas eyaculaciones, debido a ciertos problemas (...), el semen sí puede contener sangre, pero no así el espermatozoide. Este 'álien' solo contiene la información genética necesaria para trasmitir al óvulo al momento de 'colonizar'. En la composición de su tejido no vamos a encontrar compuesto sanguíneo.

Algo parecido ocurre en la mujer. El óvulo no contiene sangre en su interior. La gran cantidad de sangre que se produce en la conocida menstruación es debido a que “ el óvulo que fue expulsado del ovario para ser fecundado no es fertilizado. En esta última fase del ciclo menstrual, llamada fase postovulatoria, es cuando el endometrio, que se había estado haciendo grueso como preparación para recibir, implantar y nutrir al óvulo fecundado, se desprende.”.

Entonces ¿que pinta la sangre en el proceso de la creación de una nueva criatura?

En un proceso natural el hombre necesita el líquido para inflar las esponjas del pene, de esa manera conseguirá una erección, necesaria para poder fertilizar de manera natural el ovario. En el caso de la mujer su preciada sangre sera la encargada de bañar la placenta.

¿Cuando aparece sangre en el óvulo?

Ocurre a partir de la tercera semana de gestación. Se dice que para la cuarta semana el feto ya posee un corazón capaz de bombear. Sin embargo el feto será alimentado mediante el conducto umbilical unido a la placenta. Llama la atención que en el líquido amniótico donde habita el feto en el interior de la placenta, no existe mezclado en éste un solo ápice de sangre. Y si bien el feto es alimentado a través del conducto umbilical y éste sí le porta nutrientes sanguíneos de entre otras cosas, no existe contacto literal entre la sangre del feto y la sangre de la madre. Esa alimentación es indirecta, ya que la sangre materna lo que hace es 'regar' unas zonas sensibles de la placenta, pero sin entrar directamente en su interior. Es como si fuera un osmosis única en su clase.

En definitiva, ¿se dieron cuenta de que, en realidad, para crear una vida  humana, no se necesita un solo miligramo de sangre? Solo información.

Esta realidad me deja sin palabras. ¡Cuanto tiene que aprender la ciencia!


referencias:

wikipedia

la vida en el útero.

 Reflexión: “Sangre: el oro rojo”.

La patena de Cástulo, Jaén, España.

La patena de Cástulo, Jaén, España.

El anuncio del descubrimiento arqueológico en Cástulo, provincia de Jaén, España, ha dado la vuelta al mundo. Y no es para menos. No se encuentra todos los días una reliquia que data, dicen,  del siglo IV e.c. Le llaman patena, es decir, un plato donde se coloca la hostia para ser consumida. Yo prefiero describir este objeto como vasija, pues no se sabe exactamente con qué propósito se empleaba.

Explican que es de vidrio color verdoso. De 22 centímetros de diámetro, 4 de profundidad, y  2 milímetros de espesor. Seguramente lo que enriquece su valor es el grabado que contiene el fondo del plato. Un 'dibujo' que describe a tres personajes con su correspondiente halo vestidos con túnica. Destacando el central que además de vestir una túnica con adornos diferentes, porta en su mano derecha lo que parece ser una ‘cruz latina’ y en su izquierda lo que pudiera ser un libro. Los otros dos personajes, uno a cada lado del central, portan un rollo en su mano izquierda y alzan la derecha en lo que parece un juramento.

Los entendidos sospechan que la figura central es Cristo en calidad de Majestad sosteniendo algún libro sagrado junto a los apóstoles Juan y Pablo.

En el grabado se describen otros objetos iconográficos. Ornamentos en todo el borde de su rededor, tal vez entre 52 y 56; difíciles de numerar debido a que las medidas de esos detalles no son exactas entre ellos y que además falta un ¼ de circunferencia del total de unos 70 centímetros. También destacan dos ramas de palmera, una en cada lado extremo del interior de la circunferencia. Y un Lábaro (Crismón) en el lado derecho superior, tal vez representando al Sol, junto a las palabras griegas Alpha y Omega.

Toda una maravilla arqueológica y una obra de arte por parte del artista que la creo. Sin duda alguna me resulta una pieza clave para entender un poco más a la Cristiandad.

Surgen preguntas.

Es raro que en el mismo siglo IV algunos artistas reflejaran en sus trabajos a Cristo con melena y barba, mientras que otros, en el caso del supuesto Cristo del grabado,  lo hicieran con pelo corto al estilo 'alejandrino' y sin barba. No tiene mucho sentido. Véase ejemplo aquí.

Y también es raro observar en esta obra artística dos símbolos idolátricos.

Es decir, la historia enseña que Constantino I quería controlar las masas para su bien político.  Cierta pagina de historia cita lo siguiente bajo el tema Concilio de Nicea: “el emperador, tras haber logrado la unificación y uniformidad total del imperio bajo su persona, trataba de hacer lo mismo con el cristianismo, a imagen del propio imperio.”.

Me resulta muy raro que Constantino I, quien se dice que 'dio instrucciones para que los cristianos y los no cristianos debieran estar unidos en la observación del «venerable día del sol»', y, 'los símbolos cristianos aparecían sólo como atributos personales de Constantino: Ji y Ro entre sus manos o en su lábaro, pero nunca en la propia moneda.', consintiera por otro lado el uso de otro símbolo ‘cristiano’ que pudiera dividir al pueblo.

El símbolo de la cruz es muy antiguo y cierto es que Constantino I dio origen a su uso entre los llamados cristianos del siglo IV, pero no fue la ‘cruz latina’ la que promovió, si no más bien el Lábaro que tras modificarlo paso ser lo que se conoce hoy como el Crismón: “El lábaro fue utilizado desde la época del Emperador Adriano, sin embargo, cuando Constantino abandonó el paganismo modificó el lábaro sustituyendo el Águila de Júpiter con el Crismón o monograma de Cristo.”.

El Crismón son dos letras griegas superpuestas una encima de la otra. La primera es la X y la segunda la P; son las primeras letras de la palabra griega para Cristo: χριστóς.

Cabe preguntarse entonces ¿que pinta en ese grabado una supuesta ‘cruz latina’ junto al Crismón? Símbolo dedicado a la adoración al Sol disfrazado con las letras griegas Alpha y Omega que según se dice  “representan a Cristo como principio y fin de todas las cosas”.

Además, si bien el símbolo de la cruz es milenario, por lo visto, la creencia pagana de la ‘crucifixión’ de Cristo no se conocía en el siglo IV e.c.

Llegados aquí surge una cuestión. ¿Qué quiso plasmar el artista con este excelente trabajo?

Es sabido que a lo largo de la historia religiosa se han 'escondido' enigmas en construcciones u obras de arte. Por citar un caso tenemos la torre de Giralda, Sevilla, donde se puede leer en uno de sus lados la palabra en latín Proverb,18. Solo aquellos que conocen su respuesta saben el por qué de dicha expresión.

Dicho todo esto observen la imagen del grabado detenidamente y pregúntense ¿pudo el artista esconder un enigma en ese 'dibujo'?

Les hago llegar un boceto que trata una hipótesis. Trabaja a partir de los elementos que se observan en el grabado. Las palabras griegas Alpha y Omega solo se encuentran en el libro profético de Apocalipsis. Puede ser una muy buena pista para empezar esta aventura.

Fíjense que la supuesta ‘cruz latina’ no es simétrica, un asunto realmente extraño ¿no creen? Fíjense también en el ‘libro’, pues sus detalles me ayudan con esta hipótesis.

La supuesta 'cruz latina' esta formada por trazos, como si de una caña se tratara, pues bien, ésta junto a los detalles del ‘libro’ me permiten sospechar que el artista denunció una situación, una actitud; a un personaje. Ocultando “la denuncia” en el grabado. Si esto fuera así, quiero pensar que seria un arrio o tal vez el artista siguió las directrices de arrios; condenados y perseguidos estos por Constantino I el Grande.

¿Quién pudo ser el artista? ¿Qué intenciones tenía? Si bien es imposible hoy por hoy contestar estas preguntas, lo que sí es posible es hacerse una muy interesante pregunta: ¿Quien és el personaje central? Creo que no se trata de Cristo, sino más bien de un político que se aprovecho de ciertas circunstancias para su beneficio personal, por ende nacional. Y es por esto la denuncia camuflada en una escena 'cristiana' debido a la persecución que sufrían los arrios.

Vean y juzguen ustedes mismos:

P.D. En ningún momento se intenta herir la sensibilidad de ninguna persona, ni profesional ni espiritual. Si bien me intereso por  la arqueología y aprendo de ella, no comparto mis creencias con la paganería que implica el significado de muchos de sus simbolismos.

 La patena de Cástulo, Jaén, España.

 RBTL3